Определение № 9940 от 01.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9940 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110162837 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

01.12.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На първи декември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 62837 по описа за 202 1 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „А.” ЕАД, за издаване на заповед за изпълнение на 1 парично задължение против М. ИВ. Б., с ЕГН **********, за сумата от 2 675,74 лв. - главница по договор за стоков кредит № 3423175 от 27.10.2018 г., сключен между „У.“ ЕАД и М. ИВ. Б., и договор за цесия от 22.07.2019 г. към рамков договор за цесия от 02.11.2018 г., сключен между „У.“ ЕАД и „А.” ЕАД, сумата от 359,44 лв. – договорна лихва за периода от 21.12.2018 г. до 22.07.2019 г., сумата от 626,33 лв. – обезщетение за забава за периода от 222.12.2018 г. до 12.03.2020 г. и от 15.07.2020 г. до 02.11.2021 г., законната лихва върху главницата от 03.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ в с гр.

Пловдив, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Пловдив. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 62837/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3