Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 108164 от 08.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8956/2026
Вид
Разпореждане № 108164
Подписан
08.09.2026
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108164 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20261110108956 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Т. Д. П..

С разпореждане от 08.06.2026 г. съдът е указал на ищеца да посочи конкретни факти, въз основа на които счита, че е бил дискриминиран, като ищецът следва да изложи конкретни обстоятелства, въз основа на които е бил третиран по-неблагоприятно от други лица.

С молба от 14.08.2026 г. ищецът е направил уточнения във връзка с дадените указанията, но съдът е счел, че исковата молба не отговаря на изискванията чл. 129, ал. 2 ГПК, тъй като в противоречие с разпоредбата на чл. 100а, ал. 1, изр. 1 ГПК уточнителната молба съдържа обидни думи и квалификации по отношение на магистрат, с оглед на което с разпореждане от 24.08.2026 г. на ищеца е указано да представи нова уточнителна молба, несъдържаща обидни думи и квалификации. Съдът е указал неблагоприятните последици, които ще последват при неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 100а, ал. 1, изр. 1 ГПК.

В дадения срок е постъпила молба от ищеца, в която същият поддържа изказаните обидни думи и квалификации по отношение на магистрат. Поради изложеното съдът намира, че не са изпълнени дадените указания, доколкото не е представена нова уточнителна молба, несъдържаща обидни думи и квалификации, с оглед на което исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 100а, ал. 1, изр. 1 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 105928 от 02.04.2026 г. на Т. Д. П., по която е образувано гр. д. № 8956/2026 г. на СРС, 82 състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл.

100а, ал. 1, изр. 1 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен 1 срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2