Решение № 114 от 06.02.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. гр. Хасково, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Д. Пашова при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева като разгледа докладваното от Диана Д. Пашова Гражданско дело № 20245640102968 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Г. Я. Д. срещу „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, заменен в хода на производството от „С. Г.

ГРУП“ ЕАД (правоприемник на „С. Г. ГРУП“ ООД), с която са предявени искове с правно основание чл. 439 ГПК, вр. чл. 124 ГПК за недължимост на сумите, за които в полза на „Банка ДСК“ ЕАД е издадена Заповед №300 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл.417 и чл.418 от ГПК от 22.02.2013г., издадена по ч.гр.д.№505/2013г. по описа на Районен съд – Хасково за сумата от 19200,85лв., от които: 10378,52лв. главница, 5470,01лв. - договорна лихва за периода от 25.11.2005г. до 20.02.2013г., 3352,32лв. - наказателна лихва за периода от 31.03.2009г. 20.02.2013г., ведно с разноски в размер на 384,02лв., законната лихва върху главницата от 20.02.2013г. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 634лв.

В хода на производството по делото, по искане на ответника „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, с влязло в сила протоколно определение с рег. №1006/03.07.2025г. по делото е конституирано като трето лице-помагач на страната на ответника дружеството „С. Г. ГРУП“ ЕАД. Ответникът, както и третото лице – помагач твърдят, че вземането срещу ищеца е прехвърлено на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД на „С. Г. ГРУП“ ЕАД с договор за прехвърляне на вземания (цесия) от 07.03.2019г.

В хода на производството по делото, с влязло в сила протоколно определение с рег. №1510/15.10.2025г. е допусната замяна, на осн. чл. 222 1

ГПК, на ответника „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с ответника „С.Г.Груп“ ЕАД като производството спрямо първоначалния ответник е прекратено.

Ищецът твърди със Заповед №300 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл.417 и чл.418 от ГПК от 22.02.2013г., издадена по ч.гр.д.№505/2013г. по описа на Районен съд – Хасково, длъжниците Д.М.Д. и Г. Я. Д. да са осъдени да заплатят солидарно на „Банка ДСК“ ЕАД, сумата от 19200,85лв., от която: 10378,52лв. - главница, 5470,01лв. - договорна лихва за периода от 25.11.2005г. до 20.02.2013г., 3352,32лв. - наказателна лихва за периода от 31.03.2009г. - 20.02.2013г., ведно с разноски в размер на 384,02лв., законната лихва върху главницата от 20.02.2013г. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 634лв. Вземането, за която е издадена Заповедта за изпълнение произтича от Договор за предоставяне на кредит за текущо потребление от 25.11.2005г. Твърди с договор за цесия кредиторът „Банка ДСК“ ЕАД да е прехвърлил на „ОТП Факторинг България“ ЕАД вземането си по Договор за предоставяне на кредит за текущо потребление от 25.11.2005г. като вземането е определено по основание и размер в Приложение 1, което е неразделна част от договора за цесия. Сочи, че видно от Приложение №1 като длъжник е посочено лицето Д.М.Д., но не и Г. Я. Д., откъдето ищецът прави извод, че вземанията срещу Г.

Я. Делчев не са прехвърлени с Договора за цесия и кредитор на Г. Я. Д. остава длъжник на „Банка ДСК“ ЕАД. Твърди с договор за цесия от 13.09.2016г.

„ОТП Факторинг България“ ЕАД да е прехвърлило вземането си на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, но „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД да не е придобило вземанията си срещу ищеца, защото „Банка ДСК“ ЕАД е запазила правата си срещу нея. Освен това, твърди длъжникът Д.М.Д. да не е уведомен надлежно за извършените прехвърляния на вземанията и по двата договора за цесия и поради това счита, че не са изпълнение изискванията на чл.99, ал.4 от ЗЗД, за да породи цесията действия спрямо Д.М.Д., както и спрямо Г. Я. Д..

Поради това, иска съдът да признае по отношение на ответника, че Г. Я. Д. не дължи на ответника сумите по издадената заповед за изпълнение. Претендира разноски.

Първоначалният ответник „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД в подадения отговор на 13.01.2025г. сочи, че не е носител на материалното право, т.к. го е прехвърлил на „С.Г. Груп“ ООД с Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 07.03.2019 г. С отговор от 17.01.2025г., ответникът поддържа, че ищецът е подал жалба до ОС-Хасково относно действията на ЧСИ Н.К. по изп. д. №20169290402518, с която Г. Я. Д. е обжалвала отказът на съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното производство, който отказ е обективиран в разпореждане изх. № 70654/22.11.2023 г., постановен от ЧСИ Кавакова. По жалбата ОС-Хасково се е произнесъл с влязло в сила Определение № 285/25.03.2024 г. по в.гр.д. № 20245600500189 по описа за 2024 г., като същата е оставена без уважение. В тази връзка, счита, че съдът вече се е произнесъл по така изложените въпроси и същите не следва да бъдат разглеждани втори път. Твърди, че между ищеца Г. Я. Д. и Д.М.Д., в 2 качеството им на солидарни длъжници от една страна, и „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитодател от друга страна, е бил сключен Договор за кредит за текущо потребление от 25.11.2005 г. Въз основа на вземанията по Договора за кредит в полза на банката са издадени Заповед №300 от 22.02.2013 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист от 11.03.2013 г., издадени по ч.гр.д. № 505/2013 г. по описа на Районен съд - Хасково. Твърди, че гореописаните вземания на Банката са били прехвърлени в тяхната цялост и заедно с всички привилегии, обезпечения и други принадлежности, включително с изтеклите лихви по силата на сключен Договор за цесия между банката /цедент/ и „ОТП Факторинг България“ ЕАД /цесионер/. Твърди, че от клаузите на сключения Договор за цесия и Приложение № 1 към договора е видно, че банката е прехвърлила всички свои вземания и права по договорите за кредит, заедно с привилегиите, обезпеченията, личните гаранции и другите им принадлежности в полза „ОТП Факторинг България“ ЕАД, в това число и по Договор за кредит за текущо потребление от 25.11.2005 г., който е подписан от Г. Я. Д. и Д.М.Д., в качеството им на кредитополучатели, задължени солидарно към Банката. На 13.09.2016 г. „ОТП Факторинг България“ ЕАД е прехвърлило пакет от изискуеми вземания на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, заедно с всички привилегии, обезпечения и други принадлежности, включително с изтеклите лихви, в това число вземането си спрямо ищцата Г.

Я. Д. и солидарния длъжник Д.М.Д. по Договор за кредит за текущо потребление от 25.11.2005 г. Придобивайки вземанията на „ОТП Факторинг България“ ЕАД чрез Договора за цесия от 13.09.2016 г., цесионерът „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД е встъпило в правата на цедента. През 2016 г. по молба от новия кредитор „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с приложени горепосочените изпълнителни титули е било образувано изпълнително дело № 20169290402518 по описа на ЧСИ Н.К., с peг. № 929. Длъжниците са били надлежно уведомени от ЧСИ Кавакова за сключените договори за прехвърляне на вземания чрез връчване на Уведомления, съгласно изискванията на чл. 99 от ЗЗД.

„С. Г. Груп“ ЕАД, в качеството на ответник, поддържа наведените от първоначалния ответник възражения по предявения иск и направени доказателствени искания. Твърди, че с договора за цесия е придобил вземането на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД срещу ищеца.

Съдът, като съобрази доводите и възраженията на страните и като прецени представените по делото доказателства поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Обявени са за безспорно установени между страните, а и се установяват от доказателствата по делото (л. 67-68, л. 137-140), следните обстоятелства: между Д.М.Д. и Г. Я. Д. и „Банка ДСК“ ЕАД е сключен Договор за предоставяне на кредит за текущо потребление от 25.11.2005г.; за 3 вземанията по Договора за предоставяне на кредит за текущо потребление от 25.11.2005г. със Заповед №300 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл.417 и чл.418 от ГПК от 22.02.2013г., издадена по ч.гр.д.№505/2013г. по описа на Районен съд – Хасково, длъжниците Д.М.Д. и Г. Я. Д. са осъдени да заплатят солидарно на „Банка ДСК“ ЕАД, сумата от 19200,85лв., от която: 10378,52лв. - главница, 5470,01лв.

- договорна лихва за периода от 25.11.2005г. до 20.02.2013г., 3352,32лв. наказателна лихва за периода от 31.03.2009г. - 20.02.2013г., ведно с разноски в размер на 384,02лв., законната лихва върху главницата от 20.02.2013г. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 634лв.

От приложения Договор за кредит за текущо потребление, сключен на 25.11.2005г., в гр. Хасково, се установява, че „Банка ДСК“ ЕАД, като кредитор, е предоставила на Д.М.Д. и Г. Я. Д., като кредотополучатели, заемна сума в размер на 13000 лв. за текущо потребление със срок на издължаване 96 месеца (л. 137). С т. 12. от Договора за кредит за текущо потребление от 25.11.2005г. страните са уговорили, че вземането на кредитора по отношение на кредитополучателите е неделимо съгласно чл. 128 ЗЗД и може да бъде събрано изцяло от всеки от кредитополучателите и/или наследниците им.

От приложения Договор за покупко-продажба на вземания (цесия), сключен на 26.06.2013г. между „Банка ДСК“ ЕАД, в качеството цедент, и „ОТП Факторинг България“ ЕООД, в качеството цесионер, се установява, че цедентът е прехвърлил на цесионера възмездно вземанията си по просрочени кредити, описани в приемо-предавателен протокол от договора – т. 2.1. от договора за цесия (л. 154 - 161). Съгласно т. 1.1. „вземания“ са всички дължими от продавача суми по предоставените потребителски кредити (които са просрочени и не се погасяват надлежно), ведно с привилегиите, обезпеченията и другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, посочени в Приемо-предавателния протокол по чл. 1.7. Съгласно 1.3 „длъжник“ е всяко лице, което е задължено към продавача във връзка с изплащането на конкретно вземане, включително кредитополучател, съдлъжник, поръчител. Съгласно т. 5.1. прехвърлянето на вземанията по този договор от продавача на купувача настъпва на датата на прехвърляне.

Съгласно извлечение от Приемо-предавателния протокол към Договора за покупко-продажба на вземания (цесия), сключен на 26.06.2013г. между „Банка ДСК“ ЕАД и „ОТП Факторинг България“ ЕООД, предмет на цесията е описано вземане към Д.М.Д., предоставено в клон Хасково, регионален център (РЦ) Стара Загора, предоставено на дата 25.11.2005г., с разрешен размер 13000 лв., главница 10378,52 лв., присъдена лихва – 8822,33 лв., законна лихва 482,79 лв., съдебни разноски 1018,02 лв. (л. 161). Не са посочени имената на другия кредитополучател - Г. Я. Д..

Банка „ДСК“ АД, на осн. чл. 99, ал. 3 ЗЗД, е потвърдила на „ОТП Факторинг България“ ЕООД прехвърлянето на вземанията, извършено с Договора за покупко-продажба на вземания (цесия) по кредити (л. 89).

4

Издадено е пълномощно от Банка „ДСК“ АД в полза на „ОТП Факторинг България“ ЕООД да уведомява длъжниците от името на Банка „ДСК“ АД за извършеното прехвърляне (л. 90).

С Договор за покупко-продажба на вземания (цесия), сключен на 13.09.2016г., ОТП Факторинг България“ ЕООД е прехвърлило на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД възмездно вземанията си по просрочени кредити в лева и евро, отпуснати на физически лица от „Банка ДСК“ ЕАД, описани в приложение I и Ia към договора – т. 2.1. от Договора за цесия (л. 91 - 101).

Съгласно т. 1.1. „вземания“ са всички дължими от продавача суми по селектираното портфолио от закупени вземания по просрочени кредити в лева и евро, отпуснати на физически лица от първоначалния кредитор „Банка ДСК“ ЕАД, ведно с привилегиите, обезпеченията и другите им принадлежности, включително с изтеклите лихви, посочени в Приложение 1 (списък на цедираните вземания) и Приложение 1а (ако има такова) (списък на нови вземания, заменящи вземания по Приложение 1) – неразделна част от договора. Съгласно 1.3 „длъжник“ е всяко лице, което е задължено към продавача във връзка с изплащането на конкретно вземане, включително кредитополучател, съдлъжник, поръчител. Съгласно т. 5.1. прехвърлянето на вземанията по този договор от продавача на купувача настъпва на датата на прехвърляне.