Протоколно определение № 1433 от 07.07.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1433 гр. Плевен, 07.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20254430201048 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..

– редовно уведомена,

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. С. И. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/.

В залата присъства адв. М.К. от ***, определен за служебен защитник на предложения за освидетелстване И. С. И..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Ф. – редовно призован, явява се лично.

З. Г. И. – редовно призован, не се явява.

А. С. В. – явява се лично.

Свидетелят С. Ф. – З. го няма. В чужбина е, в *** Явява се вещото лице-психиатър доц. д-р П. Г. Ч.-Т..

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. – Съгласен съм да ме защитава адв. К..

АДВ. К. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на предложения за освидетелстване И. С. И..

1

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.2 от НПК определения от *** за служебен защитник адв. М.К. на предложения за освидетелстване И. С. И. по ЧНД № 1048/2025г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К. – Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ

ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ

НА

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЗА

И. С. И. – роден на ***г. в ***, живее в ***, ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, работи, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. – Запознат съм с делото, знам за какво е. Получил съм това искане на РП-Плевен преди повече от седем дни.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Ф. – 74г., неосъждан, *** на предложения за освидетелстване И.

И..

А. С. В. – 55г., неосъждана, без роднински връзки с предложения за освидетелстване И. И..

Съдът разяснява на свидетеля С. Ф. правото по чл.119 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. – Какво да кажа? Аз гледам, гледам го, аз се грижа за него. Не желая да давам показания.

Съдът разяснява на свидетелката В. наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината, след което бе изведена от залата до разпита й.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ-ПСИХИАТЪР

П. Г. Ч.-Т. – 42г., неосъждана, без родство с предложения за освидетелстване И. И..

Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК, същото обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи и нямам искания, госпожо Съдия.

АДВ. К. – Не правя отводи. Нямаме нови искания.

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. – Съгласен съм с адвоката ми.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане искането на РП-Плевен за задължително настаняване на лечение по реда на чл.155, във вр. с чл.146, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗ на предложения за освидетелстване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. С. И.

СЪДЪТ: Кажете на съда какво смятате по това искане? трябва ли да Ви лекуват, не трябва ли?

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ И. – Ами, аз си пия хапчета. Нито се карам, нито пия.

СЪДЪТ: Какви хапчета пиете?

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ

Конвулекс и още две. Те са ми ги изписали преди.