Решение № 254 от 14.07.2020, Окръжен съд - Русе

Р

Е Ш Е

Н И Е

№

254 гр. Русе, 14.07.2020г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на 14 юли две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: НАТАЛИЯ Г.

Членове АГЛИКА ГАВРАИЛОВА

БОЯН ВОЙКОВ при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията

Н. Г. в. гр. дело №229 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.247 ГПК.

Д.Г.Д. ***, жалбоподател по в.гр.д.№229/20г. по описа на РОС, и взискател по изп.д.№641/2019г. по описа на ЧСИ Цв. Г., е подал молба по чл.247 ГПК за поправка на допуснатата явна фактическа грешка в постановеното по делото решение №159 от 04.06.2020г. в частта, с която е отменено постановлението за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.2 ГПК вместо по изп.д.№641/19г. по изп.д.№40/20г., и направените по делото разноски са присъдени вместо на него на детето на страните Г.Д.Д..

Препис от молбата е връчена на насрещната страна, която в срока по чл.247, ал.2 ГПК не е дала отговор.

Съдът намира молбата за допустима – подадена е от заинтересована от поправката страна. Разгледана по същество тя е основателна.

Производството по делото е образувано по жалба на молителя по чл.435 ГПК срещу постановлението за прекратяване на изпълнителното производство по изп.д.№641/19г. по описа на ЧСИ Цв. Г. на основание чл.433, ал.2 ГПК. Съдът е счел жалбата за основателна и я е уважил, като е отменил обжалваното постановление и съгласно чл.78, ал.1 ГПК е счел, че направените от жалбоподателя разноски следва да се възложат на насрещната страна. При постановяване на решението съдът е допуснал явна фактическа грешка при посочване номера на изпълнителното дело, по което е постановено отмененото постановление за прекратяване, като вместо №641/19г. е посочил №40/20г. Предвид уважаването на жалбата е прието, че в полза на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски, но в диспозитива на решението ответницата е осъдена да заплати същите вместо на жалбоподателя, на Г.Д.Д. – син на страните. Налице е явна фактическа грешка, тъй като в тези части решението не съответства на действителната воля на съда, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК, като номера на изп.дело вместо 40/20г. да се чете 641/19г., и във втория диспозитив вместо името Г.Д.Д. да се чете Д.Г.Д.. На основание чл.247, ал.4 във връзка с чл.437, ал.4 ГПК решението за поправка следва да се връчи на страните, но не подлежи на обжалване.

По изложените съображения Окръжният съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение №159 от 04.06.2020г. на Русенския окръжен съд по в.гр.д.№229/2020г., като в мотивната част и първия диспозитив след израза изпълнителното производство вместо изп.д.№40/20г. да се чете изп.д.№641/19г., а във втория диспозитив след израза да заплати на вместо името Г.Д.Д. да се чете Д.Г.Д..

Решението за поправка да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: