Определение № 2798 от 05.10.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2798 гр. Бургас, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20262100501745 по описа за 2026 година Производството е по чл.122 ГПК.

В Районен съд София е постъпила искова молба от Етажната собственост на сграда находяща се в гр.Бургас, ж.к.Възраждане, ул.

„Сливница“ № 64, представлявана от управителя „Вход Мениджър“ ЕООД, срещу М. Д. Я. от ***, с която е предявени установителни искове за сумата от 290,64 евро, представляваща главница - Управление на ЕС, ведно със законната лихва за период от 17.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 77,52 евро, представляваща главница - Фонд ремонти, ведно със законната лихва за период от 17.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 3,83 евро, представляваща главница - Допълнително гласувани вноски за ремонти в ЕС, ведно със законната лихва за период от 17.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането. Исковата молба е адресирана до Районен съд Бургас, но е изпратена по ЕПЕП от процесуалния представител на ищците до Софийски районен съд, където по нея е образувано гр.д.15842/2026 г. по описа на СРС.

След като с две нарочни молби от 24.07.2026 г. и от 31.07.2026 г. ищецът е поискал делото да бъде изпратено по компетентност на Бургаски районен съд, тъй като поради техническа грешка е било изпратено по ЕПЕП до СРС, с Определение № 30778 от 25.08.2026 г. СРС е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото за разглеждане по местна подсъдност на Бургаският районен съд.

След образуването на делото в БРС, с определение №

4553/23.09.2026 г. по гр.д.4049/2026 г. по описа на БРС, съдът е прекратил производството по гр.д.4049/2026 г. по описа на БРС и е повдигнал пред Бургаски окръжен съд спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Софийски районен съд, за определяне на съда, компетентен да се произнесе по предявеният иск. Съставът на БРС е приел, че СРС неправилно е приложил процесуалния закон, като е приел, че делото е подсъдно на БРС, тъй като в 1 исковата молба е записано, че молбата се подава до Бургаски районен съд.

Според БРС, ищецът упражнява правото си на иск със самото предявяване на иска в избрания от него съд, поради което с подаването на исковата молба в СРС, процесуалното право на сезиране на съда е вече упражнено и СРС е сезираният съд. Посочено е, че при наличието вече на висящ граждански процес с образуването на делото пред СРС, въпросът за местната подсъдност не може да се повдига ex officio от съда. Посочено е, че исковата молба може да бъде изпратена на друг съд само ако производството по ГПК не е образувано, тъй като гражданския съд няма право да повдига служебно въпроса за местната подсъдност. Изложени са съображения, че по делото не е направено възражение за местна неподсъдност пред СРС, тъй като не е извършена размяна по чл.131 ГПК, поради което съдът няма правомощие служебно да изпраща делото на друг съд съобразно нормата на чл.119, ал.4 ГПК.

Настоящият съдебен състав не споделя изразеното становище от съда в определението му, с което е повдигнат спорът за подсъдност.

С оглед изричната разпоредба на чл.127, ал.1, т.1 ГПК съдът намира, че сезирането на съответния съд се извършва с посочването му в исковата молба, а изпращането на исковата молба (по поща или по електронен път) е само техническо действие, което не следва да се окачествява като сезиране на съда.

След като в случая ищецът изрично е посочил в исковата си молба, че я отправя до Бургаски районен съд, това е сезираният съд и неправилно делото е било образувано пред СРС.

С оглед изложеното, Бургаският окръжен съд намира, че местно компетентен да разгледа предявения от осъдителен иск е РС-Бургас, а не Софийски районен съд.

Поради това, повдигнатият от БРС спор за подсъдност следва да се разреши, като следва да се определи, че компетентен да разгледа иска е Районен съд Бургас.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Бургас за местно компетентен да разгледа предявения от Етажната собственост на сграда находяща се в гр.Бургас, ж.к.Възраждане, ул.„Сливница“ № 64, представлявана от управителя „Вход Мениджър“ ЕООД, срещу М. Д. Я. от гр.Бургас осъдителен иск, по повод на който е било образувано гр.д.15842/2026 г. по описа на СРС, преобразувано в гр.д.4049/2026 г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото на РС Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3