Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 18.03.2010, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 132/2010
Вид
Определение № 206
Подписан
18.03.2010
Състав
БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр.Лом,

18.03.2010 година

Днес 18.03.2010 год. в закрито заседание, в състав:

Председател: Боряна Александрова, като разгледа докладваното от съдията Александрова гр.д.№ 132/10 год. по описа на ЛРС и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Предявен е иск от Р.В., против М.Н. , за издръжка и родителски права – чл.150 и 123 СК.

Съдът намира,че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим и подсъден на ЛРС, и тъй като ответника е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея,и в дадения й едномесечен срок по чл.131 ГПК не е депозирал в съда писмен отговор, то на основание чл.140 ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

І. НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.04.2010 год.

–9,00 ч., за която дата да се призоват страните.

ІІ. ПРАВИ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

В исковата си молба ищеца, твърди,че с ответницата нямат сключен граждански брак, а имат родени две деца. Ответницата живее и работи в Италия, а децата се намират в България.

Твърди , че тай се грижи за децата и те живеят при него.

Ответницата в срока по чл.131, не е депозирала становище, относно допустимостта и основателността на претенцията.

Страните по делото доброволно не могат да си уредят отношенията, поради което молят съда да стори това.

Признати са следните факти, поради което съдът приема,че е безспорно установено:

- От съвместното съжителство между ищеца и ответницата имат родени две деца, за който грижи полага в момента ищеца.

Всяка от страните носи доказателствена тежест да докаже твърдяните в нейна полза обстоятелства.

ІІІ.

Съдът УКАЗВА на страните, възможността,да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността на уредят взаимоотношенията си със спогодба.

ІV. СЪДЪТ прецени,че приложените към исковата молба писмени доказателства, както и представените с отговора на ответника такива, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което ДОПУСКА: Представените с ИМ и с отговора на ответницата писмени доказателства.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ НА страните

РАЙОНЕН СЪДИЯ: