Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4392 от 10.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 82/2021
Вид
Определение № 4392
Подписан
10.12.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, Наталия Неделчева, мл.с. Симона Радославова Донева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4392 гр. Варна, 09.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100500082 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 25354/08.12.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., с която се иска отмяна на основание чл. 253 от ГПК на Разпореждане № 4509/26.11.2021 г. по настоящото дело, с което се дава последна възможност на молителите да внесат дължимата държавна такса по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. срещу Решение № 1271/16.07.2021 г. по настоящото дело. Искане в този смисъл съдържа и молбата с вх.

№25355/08.12.2021г.

Депозирана е и молба с вх. № 25360/08.12.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. срещу Решение № 1271/16.07.2021 г. по настоящото дело, както и освобождаване от такси и разноски в производството до окончателното му приключване.

Като разгледа постъпили молби, настоящият състав на ВОС намира, че същите са неоснователни по следните съображения:

По настоящото дело е постъпила частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., срещу Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС. Съдът е администрирал жалбата и е дал указания на жалбоподателите да отстранят констатираните нередовности в едноседмичен срок. В предоставения от съда срок е депозирана молба с вх. № 17765/09.09.2021 г., с която са отстранени част от нередовностите и е формулирано искане жалбоподателите Д. П. Г. и Д. Д. Г. да бъдат освободени от заплащането на такси и разноски в производството.

1

С Определение № 3258/16.09.2021 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без уважение молба с вх. № 17765/09.09.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 15,00 лева по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., срещу Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС.

Срещу този акт на съда е подадена частна жалба с вх. № 19775/05.10.2021 г., която съдът е администрирал, и след отстраняване на констатираните нередовности, я е изпратил Варненски апелативен съд по компетентност. По депозираната частна жалба ВОС не е събрал държавна такса, тъй като същата е срещу съдебен акт, с който не е разрешен окончателно въпросът относно освобождаването на жалбоподателите от задължението за внасяне на държавна такса (в този смисъл Определение № 118/28.04.2016 г. по ч. гр. д. № 961/2016 г. на ВКС, I г.о.).

С Определение № 497/15.11.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 542/2021 г. по описа на ВАпС, е потвърдено Определение № 3258/16.09.2021 г. на ВОС по настоящото дело.

С оглед изхода спора в производството по чл. 83, ал. 2 от ГПК с влязъл в сила съдебен акт, с разпореждане от 26.11.2021г. ВОС е дал последна възможност на жалбоподателите да внесат дължимата държавна такса по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. срещу Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС.

Доколкото спорът в производството по чл. 83, ал. 2 от ГПК е приключил с влязъл в сила съдебен акт, с който е прието, че за жалбоподателите не са налице основания за освобождаване от такси и разноски в производството по обжалване на Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС, то съставът на ВОС намира, че Разпореждане № 4509/26.11.2021 г., с което е дадена последна възможност за внасяне на държавна такса по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г., не следва да бъде отменяно на основание чл. 253 от ГПК, нито молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК по същото дело за освобождаване от такси и разноски в производството по обжалване на Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС, следва да бъде повторно разглеждана.

При постановяване на разпореждане №4509/26.11.2021г. не е допусната грешка или пропуск, нито се установява промяна в обстоятелствата досежно дължимостта от жалбоподателите на определената държавна такса, за да се приеме, че съдът е сезиран с нови искане, различно от обективираното в предходната молба .

По изложените съображения съдът намира, че подадените молби като неоснователни, следва да бъдат оставени без уважение, респективно –без разглеждане-предвид наличието на влязло в сила определение 2

№3258/16.09.2021г.

/потвърдено с определение

№497/15.11.2021г., постановено по гр. дело №542/21г. по описа на ВАпС/, постановено по идентично искане, обективирано в молба вх. №17765/09.09.2021г. .

На следващо място, във връзка с депозираната частна жалба вх. № 16529/19.08.2021г., съдът съобрази следното;

С Разпореждане №4509/26.11.2021г. на жалбоподателите е дадена последна възможност да внесат дължимата държавна такса за частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. срещу Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 82/2021 г. по описа на ВОС, като им е указано, че при неизпълнение в срок, същата ще бъде върната. Същото е надлежно връчено на адв. С.Н. на 30.11.2021 г. В рамките на указания срок, изтекъл на 07.12.2021 г. (присъствен ден), а и към настоящия момент, не са отстранени нередовностите на частната жалба, поради което същата следва да бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Депозирането на молби за изменение/отменя на разпореждане №4509/26.11.2021г. нито спират, нито прекратяват срокът, определен за внасяне на дължимата държавна такса, при условие, че с влязъл в сила акт е установена нейната дължимост.

Мотивиран от изложеното, съдъ т

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 25354/08.12.2021г. и молба вх. № 25355/08.12.2021г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., за отмяна на основание чл. 253 от ГПК на Разпореждане № 4509/26.11.2021 г. по в. гр. д. № 82/2021 г. по описа на ВОС.

В тази част определението не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 25360/08.12.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д. Г., чрез адв. С.Н., с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. срещу Решение № 1271/16.07.2021 г. по настоящото дело, както и освобождаване от такси и разноски в производството до окончателното му приключване предвид наличието на влязло в сила определение №3258/16.09.2021г. /потвърдено с определение №497/15.11.2021г., постановено по гр. дело №542/21г. по описа на ВАпС/, постановено по идентично искане, обективирано в молба вх.

№17765/09.09.2021г. .

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 16529/19.08.2021 г. от Д. П. Г. и Д. Д.

Г., чрез адв. С.Н., срещу Решение № 1271/16.07.2021 г., постановено по в. гр.

3 дело № 82/2021 г. по описа на ВОС на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал.

2, т. 2 от ГПК.

Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4