Решение № 2616 от 27.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2616 гр. Пловдив, 27.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330113259 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищците И. Ц. Т., Д. Ц. Т. и П. П. Р. са предявили срещу Т. И. Ч., Х. И. К., А. С. Ч., Т. П. Ч., В. Р. Г., А. Р. Б., П. В. Т., В. Т. Т., Д. Т. Т., С. А. Т., Д. П. Т., Я.

П. А. и Д. П. Н. иск за делба на поземлен имот с идентификатор ..., находящ се в ................., местност "Ч.-А.".

В исковата молба се излагат съображения, че собствеността върху процесния недвижим имот била възстановена на наследниците на П. С.Р..

Впоследствие с договор за дарение на недвижим имот от 16.04.2024 г., обективиран в нотариален акт .......... на Служба по вписванията гр. Пловдив, наследниците на П. Р. – С. В. и Н. Г. дарили на ищците И. Ц. Т. и Д. Ц. Т. 1/100 от 3/10 ид. части от имота. Останалите 99/100 от 3/10 ид. части били прехвърлени от С.. В. и Н. Г. на И. и Д. Т.и с договор за покупко – продажба от 16.04.2024 г., обективиран в нотариален акт № ....на Служба по вписванията гр. Пловдив. Посочва се, че ответниците също се явявали наследници на П.

С.Р.. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до 1 съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представено Решение № 310/17.09.1998 г. за възстановяване правото на собственост върху земи съгласно план за земеразделяне в землището на с. Р. издадено от ПК Брезово, от което се установява, че е възстановено правото на собственост на наследници на П. С. Р. върху имот №.., представляващ лозе с площ от 2,000 дка.

От Удостоверение за наследници на П. С. Р., издадено от Община Б., се установява, че същият е починал на ......... г., като е оставил за наследници: с. си – Н.С.Р. (починала на ........ г.), и д.с. – Т.П.Л., С. П. Ч., К.П.К., Я П. Д. и П.П.Р.. С оглед изложеното и на основание чл. 5, ал.1 от ЗН всяко едно от д.та е придобило собствеността върху 1/5 ид. част от процесния недвижим имот.

Т.П.Л. е починала на 17.09.2001 г., като е оставила за единствен свой наследник С.Ц.В., върху която е преминала притежаваната от наследодателката 1/5 ид. част от процесния недвижим имот (равняващи се на 24/120 ид. части).

С. П. Ч. е починала на .... г., като е оставила за наследници двете си д. – И.К.Ч. и П. К.Ч., като всеки един от тях е придобил по ½ ид. част от наследството на своята м., респ. по 1/10 ид. част от процесния недвижим имот.

И.К.Ч. е починал на .... г., като е оставил за наследници: с.с. – Д.П. Ч.

(починала на .... г.), и двете си д. – Т. И. Ч. и Х. И. К.. Последните две са придобили по ½ ид. част от наследството на своите родители, респ. по 1/20 ид. част от процесния недвижим имот (равняващи се на 6/120 ид. части). П. К.Ч. е починал на ... г., като е оставил за наследници с.с. – А. С. Ч., и д. си – Т. П. Ч..

Всяка една от двете на основание чл. 9, ал.1 ЗН е придобила по ½ ид. част от наследството на своя праводател, респ. по 1/20 ид. част от процесния недвижим имот (равняващи се на 6/120 ид. части).

2

К.П.К. е починала на ..... г., като е оставила за наследници двете си д – В. Р. Г. и А. Р. Б.. На основание чл. 5, ал.1 ЗН всяка една от тях е придобила собствеността върху ½ ид. част от наследството на К.К., респ. по 1/10 ид. част от правото на собственост върху процесния недвижим имот (равняващи се на 12/120 ид. части).

Я П. Д. е починала на .... г., като е оставила за наследници двамата си с.

– Т. Д. Т. и П. Д. Т., респ. всеки един от тях е придобил по 1/10 ид. част от процесния недвижим имот. Т. Д. Т. е починал на ... г., като е оставил за наследници: с.с. – П. В. Т., и двете си д. – В. Т. Т. и Д. Т. Т., с оглед на което и всеки един от тях е придобил собствеността върху 1/30 ид. част от процесния недвижим имот по арг. на чл. 9, ал.1 ЗН (равняващи се на 4/120 ид. части). П.

Д. Т. е починал на .... г., като е оставил за наследници с.с. – С. Т. Т., и трите си д. – Д. П. Д., Я. П. А. и Д. П. Н., като всеки един от тях е придобил по 1/40 ид. част от процесния недвижим имот (равняващи се на 3/120 ид. части).

П. П. Р. е починал на .... г., като е оставил за наследници двете си д. – Н.П.Г. и П. П. Р., като всеки един от тях е получил по ½ ид. част от наследството на своя праводател, респ. по 1/10 ид. част от процесния недвижим имот (равняващи се на 12/120 ид. части).

С договор за дарение на недвижим имот от 16.04.2024 г., обективиран в нотариален акт № ...... на Служба по вписванията гр. Пловдив, С.Ц.В. и Н.П.Г. са прехвърлили на И. Ц. Т. и Д. Ц. Т. собствеността върху 1/100 ид. част от 3/10 ид. части от процесния недвижим имот. Останалите 99/100 ид. част от 3/10 ид. части от процесния недвижим имот са придобити от последните двама въз основа на договор за покупко – продажба на недвижим имот от 16.04.2024 г., обективиран в нотариален акт № ........... на Служба по вписваният гр. Пловдив. По този начин И. Ц. Т. и Д. Ц. Т. са придобили собствеността общо върху 3/10 ид. части от процесния недвижим имот (равняващи се на 36/120 ид. части, респ. по 18/120 ид. части за всеки).

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесния недвижим имот между страните при следните квоти: за ищеца И. Ц. Т. – 18/120 ид. части, за ищеца Д. Ц. Т. – 18/120 ид. части, за ищеца П. П. Р. – 12/120 ид. части, за Т. И. Ч. – 6/120 ид. части, за Х. И. К. – 6/120 ид. части, за А. С. Ч. – 6/120 ид. части, за Т. П. Ч. – 6/120 ид. части, за В.

3

Р. Г. – 12/120 ид. части, за А. Р. Б. – 12/120 ид. части, за П. В. Т. – 4/120 ид. части, за В. Т. Т. – 4/120 ид. части, за Д. Т. Т. – 4/120 ид. части, за С. Т. Т. – 3/120 ид. части, за Д. П. Д. – 3/120 ид. части, за Я. П. А. – 3/120 ид. части и за Д. П. Н. – 3/120 ид. части.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между И. Ц. Т., ЕГН:

**********, Д. Ц. Т., ЕГН: 164803545, двамата действащи чрез своя б. и законен представител – Ц. Ю. Т., ЕГН: **********, П. П. Р., ЕГН: **********, Т. И. Ч., ЕГН: **********, Х. И. К., ЕГН: **********, А. С. Ч., ЕГН:

**********, Т. П. Ч., ЕГН: **********, В. Р. Г., ЕГН: **********, А. Р. Б.,

ЕГН: **********, П. В. Т., ЕГН: **********, В. Т. Т., ЕГН: **********, Д. Т.

Т., ЕГН: **********, С. Т. Т., ЕГН: **********, Д. П. Д., ЕГН: **********, Я.

П. А., ЕГН: **********, и Д. П. Н., ЕГН: **********, на следния недвижим имот, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..., находящ се в ................., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД – 18 – 592/21.08.2019 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 26.06.2024 г., адрес на поземления имот: с. Р., местност "Ч.-А.", площ: 2000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе, категория на земята: девета, номер по предходен план: ..., съседи: ....................

ПРИ КВОТИ:

За И. Ц. Т., ЕГН: ********** - 18/120 ид. части,

За Д. Ц. Т., ЕГН: 164803545 – 18/120 ид. части,

За П. П. Р., ЕГН: ********** – 12/120 ид. части,

За Т. И. Ч., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

За Х. И. К., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

За А. С. Ч., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

За Т. П. Ч., ЕГН: ********** – 6/120 ид. части,

4

За В. Р. Г., ЕГН: ********** - 12/120 ид. части,

За А. Р. Б., ЕГН: ********** - 12/120 ид. части,

За П. В. Т., ЕГН: ********** – 4/120 ид. части,

За В. Т. Т., ЕГН: ********** – 4/120 ид. части,

За Д. Т. Т., ЕГН: ********** – 4/120 ид. части,

За С. Т. Т., ЕГН: ********** - 3/120 ид. части,

За Д. П. Д., ЕГН: ********** – 3/120 ид. части,

За Я. П. А., ЕГН: ********** - 3/120 ид. части, и

За Д. П. Н., ЕГН: ********** – 3/120 ид. части.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.