Разпореждане № 1687 от 08.09.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1687 гр. Перник, 08.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20261700100648 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба от Н. Б. Б., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му Б. Н. С., с адрес: *** срещу ***, с адрес: гр. Перник, ***, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 60 000, 00 евро.

При извършената по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл.

127, ал. 1 т. 2 и ал. 4 и ал. 5 от ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. Последните от своя страна се изразяват в липсата на посочен законен представител на ответника, както и в липса на посочен електронен адрес на ищеца за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес. На следващо място в исковата молба ищецът не е посочил наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 от ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни такива, и не е представил писмени доказателства за тях, съгл. чл. 127 ал. 5 от ГПК. Не е посочена и банкова сметка или друг начин на плащане, съгласно чл. 127 ал. 4 от ГПК.

На следващо място, в исковата молба не са изложени конкретни твърдения относно търпените от ищеца неимуществени вреди, техния характер и интензитет, както и времетраенето им. Твърденията следва да бъдат конкретни, ясни и разбираеми, както и да касаят единствено ищеца. Не е обективиран и конкретен и ясен петитум на исковата молба.

На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищеца Н. Б. Б., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му Б. Н.

С., с адрес: *** в едноседмичен срок от получаване съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

Посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а и заяви дали желае връчване на съответния електронен адрес; посочи законния представител на ответника; посочи налице ли са пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни такива, и представи писмени доказателства за тях;

Изложи конкретни и ясни твърдения относно търпените от ищеца неимуществени вреди, техния характер и интензитет, както и времетраенето им, като същите следва да са относими само по отношение на ищеца;

Да формулира ясен петитум на исковата си молба; представи банкова сметка или друг начин на плащане, съобразно изискването на чл. 127 ал. 5 ГПК;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез пълномощника му.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2