Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 137794 от 12.11.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33697/2026
Вид
Разпореждане № 137794
Подписан
12.11.2026
В сила
12.11.2026
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137794 гр. София, 12.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110133697 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 12.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 33697/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Л. Г. И. срещу „Столичен автотранспорт“ ЕАД, като се предявени обективно, кумулативно съединени конститутивни и осъдителен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите ма исковата молба, като с писмена молба с препис за ответника:

- посочи какъв е размерът на последното му брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец, който предхожда месеца на уволнението;

- с оглед уточнението за размер на брутното трудово възнаграждение да посочи какъв 1 размер на обезщетението за оставане без работа претендира и за кой период;

- конкретизира дали иск присъждането на мораторна лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане или предявява иск за заплащането на лихва, в който случай да посочи вида претендирана лихва, съответно размера който претендира, както и да посочи периода на претенцията.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната в тази част, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2