Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 343 от 26.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64489/2021
Вид
Протокол № 343
Подписан
26.01.2022
В сила
26.01.2022
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 343 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110164489 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Ж. Л. Т. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Ф., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Т. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Р., с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изясняване на фактическите твърдения на молителката.

АДВОКАТ Ф. – В молбата сме описали детайлно случилото се на посочените дати, като моля да имате в предвид, че посоченото от името на молителката описание по отношение на прояви с иронично, саркастично отношение от страна на ответника идва да покажат цялостното му поведение и отношение към молителката. Самите те не твърдим, че представляват актове на насилие.

АДВОКАТ Р. – Аз не съм получил препис от уточнителната молба. Моля да ми бъде връчен такъв и да ми бъде дадена възможност да се запозная и да взема становище по молбата. Не ми е връчен и препис от приложените към сезиращата молба снимки. Моля делото да бъде отложено за следваща дата, тъй като няма да имам възможност да се запозная и да изразя становище в днешно съдебно заседание.

Съдът, предвид изявлението на адвокат Р., като взе предвид, че във 1 върнатия по делото отрязък от призовка не е посочено какви документи са били връчени на ответника, намира, че на същия следва да бъде дадена възможност да се запознае с молбата в цялост, както и с уточнителната молба, като вземе становище в едномесечен срок от днес.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Връчва препис от сезиращата молба с приложенията към нея, както и уточнителна молба от 16.11.2021г., на адвокат Р..

УКАЗВА на ответника, че може да вземе становище и да ангажира доказателства в едномесечен срок от днес.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г. от 13:00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:23 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3