Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.03.2024, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
365/2024
Подписан
11.03.2024

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

№……….. гр.

Пловдив, 11 март 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІII-ми състав, в закрито заседание на единадесети март, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №365 по описа на съда за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.179 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.119, ал.4, т.1 и т.2 от Закона за водите (ЗВ) и чл.37, ал.1 от Наредба №3 от 16.10.2000г. за условията и реда за проучване, проектиране, утвърждаване и експлоатация на санитарно-охранителните зони около водоизточниците и съоръженията за питейно-битово водоснабдяване и около водоизточниците на минерални води, използвани за лечебни, профилактични, питейни и хигиенни нужди (Наредба №3/16.10.2000г.)

Държавата, представлявана от Министър на земеделието и храните, чрез юрисконсулт Е. Ж. Д.- пълномощник, обжалва Заповед №СОЗ-М-467 от 26.01.2024г. на директор на Басейнова дирекция “Източнобеломорски район“, с която е учредена санитарно-охранителна зона (СОЗ) – повърхностни води, около речно водохващане на река Радина, десен приток на Старата река в землището на село Розовец, ЕКАТТЕ 62966, община Брезово, област Пловдив, повърхностно водно тяло BG3MA300R071 – „Река Радина за питейно-битово водоснабдяване на с. Розовец“, за питейно-битово водоснабдяване на село Розовец, община Брезово, област Пловдив, с възложител „ВиК“ ЕООД, гр.

Пловдив, съгласно Разрешително за водоползване №300282/02.03.2004г., издадено от директора на Басейнова дирекция “Източнобеломорски район“ Пловдив.

Претендира се отмяна на заповедта поради незаконосъобразност.

По редовността на жалбата съдът констатира следното:

Констатирал нередовности на жалбата, предвид липсата на приложен документ към нея за платена държавна такса, както и липсата на документ, удостоверяващ обстоятелството за направено заплащане на такса за обнародване на заявеното оспорване, с Разпореждане №1682 от 21.02.2024г. (лист 271), са дадени указания на жалбоподателя, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.151, т.3 от АПК, да отстрани констатираните нередовности, като заплати дължимата държавна такса от 50,00 лева, представи документ по делото за целта; заплати сумата от 60,00 лв. по сметка на Държавен вестник за обнародване на обявление на заявеното оспорване и представи доказателства за това, в 7-дневен срок от уведомяването на жалбоподателя. Съобщението за целта (лист 274) е получено на 28.02.2024г. от М. А.- гл. спец. в Министерството на земеделието и храните.

Нередовностите обаче не са отстранени в 7-дневния преклузивен срок за целта, изтекъл на 06.03.2024г., поради което е налице хипотезата на чл.158, ал.3, във връзка с чл.184 от АПК и жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

По делото няма направени искания за присъждане на разноски, поради което такива не следва да се присъждат на страните.

Така мотивиран и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.184 от АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Държавата, представлявана от Министър на земеделието и храните, против Заповед №СОЗ-М-467 от 26.01.2024г. на директор на Басейнова дирекция “Източнобеломорски район“, с която е учредена санитарно-охранителна зона (СОЗ) – повърхностни води, около речно водохващане на река Радина, десен приток на Старата река в землището на село Розовец, ЕКАТТЕ 62966, община Брезово, област Пловдив, повърхностно водно тяло BG3MA300R071 – „Река Радина за питейно-битово водоснабдяване на с. Розовец“, за питейно-битово водоснабдяване на село Розовец, община Брезово, област Пловдив, с възложител „ВиК“ ЕООД, гр. Пловдив, съгласно Разрешително за водоползване №300282/02.03.2004г., издадено от директора на Басейнова дирекция “Източнобеломорски район“ Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/