Определение № 12693 от 11.06.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13107/2025
- Вид
- Определение № 12693
- Подписан
- 11.06.2026
- Състав
- Петър Теодосиев, Светослав Василев, Петя Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12693 гр. София, 11.06.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев
Членове:
Петя Георгиева
Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Въззивно гражданско дело № 20251100513107 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 436 и сл. ГПК във вр. с чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.
Образувано е по жалба от 16.10.2025 г. на М. Д. срещу Отказ на ЧСИ с рег. № 921 по изпълнително дело № 2017921040003871, да прекрати изпълнителното производство, връчен със съобщение от 13.02.2025 г.
Жалбоподателката намира отказа за прекратяване на производството за неправилен. Делото е образувано през 2017 г. – преди повече от 5 години, поради което вземанията са погасени по давност.
Взискателят „ЕОС Матрикс“ ЕООД оспорва жалбата. Твърди, че в частта относно искането за погасяване на вземането по давност тя е недопустима. В останалата част – неоснователна, тъй като делото е прекратено на основание чл. 4333, ал. 1, т. 3 ГПК поради плащане на сумата по изпълнителни лист.
На основание чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител мотивира действията си. Намира жалбата за недопустима. Липсва отказ за прекратяване на изпълнителното дело. Произнасянето на съдебния изпълнител е във връзка с искане за вдигане на запори и възбрани и връщане на събрани суми.
След като се запозна с доказателствата по делото и становищата на страните и на съдебния изпълнител, съдът намира следното:
Изпълнителното дело № 2017921040003871 по описа на ЧСИ с рег. № 1
921 е образувано на 19.12.2017 г. по молба на „ЕОС матрикс“ ЕООД въз основа на изпълнителен лист от 03.08.2017 г., издаден от Софийски районен съд, 68 състав, по гр. д. № 7412/2016 г., въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение от 20.07.2016 г., по силата на който М. Д. е осъдена да заплати парично задължение в размер на 1362,53 лв. – главница по договор за кредит, ведно със законна лихва от 10.02.2016 г. до окончателното плащане и 27,25 лв.
– държавна такса.
С постановление от 20.10.2025 г. производството е прекратено, което следва да се съобрази от съда по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК. Следователно жалбата, по което е образувано настоящото дело, се явява лишена от правен интерес, тъй като със същата се иска отмяна на отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното дело, каквото прекратяване вече е настъпило, поради което и при евентуално уважаване на жалбата не би се постигнал друг различен ефект. Предвид изложеното, жалбата следва да се остави без разглеждане.
Жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане и на още едно основание - изтичането на давността и връщането на получено от взискателя могат да се разглеждат само в исково производство по реда на чл.
439 ГПК, респ. чл. 55, ал. 1 ЗЗД каквото настоящото не е.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Д. срещу Отказ на ЧСИ с рег. № 921 по изпълнително дело № 2017921040003871, да прекрати изпълнителното производство, връчен със съобщение от 13.02.2025 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2