Определение № 599 от 17.11.2022, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 2223/2022
- Вид
- Определение № 599
- Подписан
- 17.11.2022
- Състав
- Евгений Стайков, Десислава Добрева, Ирина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 613а · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 1 и 2 · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 1 и 2 · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 629а, ал. 5 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 599 гр. София, 17.11.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Евгений Стайков
Членове:
Ирина Петрова
Десислава Добрева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Частно касационно търговско дело № 20228003902223 по описа за 2022 година Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Си Би Глобал Инвестмънт“ ООД срещу определение № 261/07.04.2022 г. по в. ч. т. д. № 295/2022 г. на Апелативен съд София, с което е отменено определение № 260565/21.02.2022 г. на Софийски градски съд по т. д. № 2516/2020 г. за отмяна на допуснати предварителни обезпечителни мерки по реда на чл. 629а, ал. 5 ТЗ.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на атакуваното определение, които мотивират искане за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска кО.ия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е недопустима.
Нормата на чл. 613а, ал. 3 ТЗ предвижда, че извън посочените случаи в ал. 1 и 2 на чл. 613а ТЗ актовете на съда по несъстоятелност подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд по съответния ред на ГПК.
Съгласно разясненията в т. 6 от Тълкувателно решение № 1/03.12.2018 г. по тълк. д. 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС обжалваемостта на съдебните актове е изрично регламентирана в закона. След като обжалваният акт не е сред 1 изрично изброените в чл. 613а, ал. 1 и 2 ТЗ, то не може да се приеме, че същият подлежи на обжалване по общия ред на ГПК.
С тези мотиви и на основание чл. 274, ал. 3 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, подадена срещу определение № 261/07.04.2022 г. по в. ч. т. д. № 295/2022 г. на Апелативен съд София.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2