Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 310 от 26.11.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно гражданско дело 349/2024
Вид
Протокол № 310
Подписан
26.11.2024
В сила
26.11.2024
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Видин, 26.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

В.Р.Г. при участието на секретаря И.С.К.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Р.Г. Въззивно гражданско дело № 20241300500349 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. А. Н. – не се явява. Вместо нея адв.Б. с пълномощно от по-рано.

Ответникът „ВИДА СПОРТ“ ЕООД – се представлява от адв.Г. с пълномощно от по-рано.

Свидетелят К. А. Н. – нередовно призован, не се явява.

Адв.Б.: – Моля, да не се дава ход на делото поради нередовното призоваване на първия ответник ЕТ „ФАНТАЗИЯ-К. Н.“. Видно от призовката е, че представляващият до момента синдик вече не е такъв от май месец. Едноличният търговец е заличен и производството по несъстоятелност е прекратено. При това положение би следвало делото да продължи като за ответник бъде конституиран физическото лице К. Н., който е досегашният собственик на фирмата. Представям молба с горното съдържание с разпечатка от ТР и Определение на ВКС в този смисъл. Представям и препис от молбата за ответната страна.

Адв.Г.: – Считам, че искането е основателно с оглед заличаване на ЕТ „ФАНТАЗИЯ-К. Н.“/н/ и като ответник следва да бъде конституиран едноличният търговец в качеството си на физическо лице, но тук вече пък възниква въпросът като бъде конституиран като ответник може ли да бъде свидетел, тъй като той би се явил в две качества в едно и също производство.

Адв.Б.: – Ние не сме го искали като свидетел, а като страна да даде обяснение на основание чл.177, ал.1, т.1 от ГПК.

Адв.Г.: – Предоставям на съда.

Съдът намира, че по исканията за конституиране като страна на К. Н. за 1 даване на обяснения и евентуалното заличаване на същия като свидетел следва да се произнесе с определение в закрито с.з. в едноседмичен срок от днес, за което

ОПРЕДЕЛИ:

По исканията за конституиране като страна на К. Н. за даване на обяснения и евентуалното заличаване на същия като свидетел съдът ще се произнесе с определение в закрито с.з. в едноседмичен срок от днес.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.01.2025г. от 10:00ч. , за която дата: Г. А. Н. – уведомена чрез адв.Б..

„ВИДА СПОРТ“ ЕООД – уведомени чрез адв.Г..

Да се призове К. А. Н. след постановяване на определението.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2