Определение № 331 от 06.04.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Горна Оряховица, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20264120101165 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Бест кепитъл България“ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК за суми дължими от ответника за предоставен потребителски кредит.

Съобразно служебно извършена от съда справка от НБДН ответникът З. Б. Д. е с настоящ и постоянен адрес в **********.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г. / искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния.

В случая, предявеният иск притежава белезите на иск срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП. Следва да се има в предвид, че подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и потребители (Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-II т. о. и др.)

Предвид изложеното, не са налице обстоятелства обуславящи подсъдност на спора пред Районен съд – Г. Оряховица, арг. чл. 113 ГПК, за предпоставките на която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК /Нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо, производството пред Районен съд – Г. Оряховица следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящия адрес на ищеца, а именно Районен съд – Пещера.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1165/2026 г. по описа на Районен съд – Г.

Оряховица, 8-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пещера.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – В. Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

След влизане на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд гр.

Пещера.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2