Определение № 26117 от 19.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26117 гр. София, 19.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110148811 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 6 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/ с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответникът е собственик на процесния имот, находящ се в гр. София, ж.к. „М-1“, бл. 36, вх. 5, ет. 8, ап. 23, респ. че е клиент на топлинна енергия за битови нужди. Твърди, че съгласно чл. 150 ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия.

Излага, че ответникът не е упражнил правата си по чл. 150 ал.3 от ЗЕ и спрямо него са влезли в сила ОУ. Поддържа, че съгласно действащите общи условия купувачите са длъжни да заплащат дължимите суми в размера, посочен в ежемесечно получавани фактури, в 45дневен срок от датата на публикуване на интернет страницата на Продавача, като дружеството начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задължения по изготвени изравнителни сметки. Твърди, че ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период, както и услугата дялово разпределение, предоставена от „Техем сървисис“ ЕООД и не е погасил задълженията си.

Въз основа на изложеното ищецът претендира да бъде установено спрямо ответника М. С. В., че дължи на ищеца сумите както следва: 3174,30 лева (1 622,99 евро) – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от 14.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането; 486,03 лв. (248,50 евро) мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 07.05.2025 г., 57,53 лв. (29,41 евро) главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва считано от 14.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането и 13,62 лв. (6,96 евро) мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 07.05.2025 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 27823/2025 г. по описа на СРС, 175-ти състав. Претендира разноски. Не се противопоставя делото да бъде гледано в о.с.з. без присъствието на представител на дружеството. Прави възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна. Прави искане за компенсиране с насрещните разноски. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение при наличието на законовите предпоставки.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника М. С.

В. чрез назначения от съда особен представител адв. А. К.. Ответникът не оспорва, че е собственик на процесния имот. Оспорва през процесния период ищецът да е доставил ТЕ на 1 претендираната стойност. Подробно излага, че липсват доказателства, от които да се установява по какъв начин са формирани претенциите на ищеца, като посочва и че не става ясно дали дяловото разпределение е извършено правилно. Оспорва и акцесорните претенции. Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Моли съда да отхвърли предявените искове. Не се противопоставя делото да бъде гледано в негово отсъствие.

Въз основа на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „ПГП“ № 3, като трето лице – помагач на страната на ищеца.

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 01.09.2026 г. о т 10.20 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от настоящето съобщение.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото ч. гр. дело № 27823/2025 г. по описа на СРС, 175-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Техем сървисис“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период, в това число и изравнителни сметки, от които да е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи формулирани в исковата молба при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. ДГС.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 220 евро, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице МВВ.

Вещите лица да се уведомят СЛЕД представяне на доказателства за внесен депозит.

Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че ответникът е собственик на процесния имот, находящ се в гр. София, ж.к. „М-1“, бл. 36, вх.

5, ет. 8, ап. 23.

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД .

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:

1) по иска за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

2) по акцесорния иск за мораторна лихва: съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

В доказателствена тежест на ищеца по релевираното възражение за изтекла погасителна давност от ответника, е да докаже наличието на обстоятелства при настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай 2 че твърди такива.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3