Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 220 от 22.06.2026, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Частно гражданско дело 822/2026
Вид
Определение № 220
Подписан
22.06.2026
В сила
07.07.2026
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Тервел , 22.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Частно гражданско дело № 20263250100822 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Образувано е по п о д а д е н о заявление от

ФРОНТЕКС

ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, 200644029 Постоянен адрес: гр. София, гр. София, бул. Тодор Александров 109-115, ет. 6, общ. Столична, обл. София чрез юрисконсулт Евелина Авдеева срещу И. К. Г. с ЕГН ********** Постоянен адрес: ********** в качеството му на длъжника по договор за издаване на кредитна карта №32РКО-А-5367, сключен на 20.09.2007г.Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по делото.

По делото е изготвена служебно справка в ЕИСС в НБД относно постоянен и настоящ адрес на длъжника по делото, спазвайки разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК.

След изготвената служебно от съда справка е видно, че И. К. Г. с ЕГН ********** е починал на 16.11.2017г., т.е. много преди подаването на заявлението на 18.06.2026г.

Следователно към датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК не е имало длъжник, който да е надлежна страна в заповедното производство, за което обстоятелство съгласно чл.7 от ГПК съдът трябва да следи служебно.

Предвидената в чл.415 ал.2 от ГПК процесуална възможност за прекратяване от съда на заповедното производство и обезсилване на издадената заповед за изпълнение не е единствената, като такава съществува за съда и при изначална липса на надлежна страна, каквато е и настоящата хипотеза.

Заявителят разполага с процесуалната възможност в рамките на друго производство да поиска издаването на заповед за изпълнение срещу наследниците на починалия длъжник.

С оглед на изложеното съдът следва да прекрати производството по частно гр. дело №20263250100822/2026г. по описа на ТлРС.

Водим от горното, Районен съд Тервел,

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К РА Т Я В А производството

1 по частно гр.дело

№20263250100822/2026г. по описа на Районен съд Тервел.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от уведомлението.

Копие от настоящото определение да се изпрати на страната.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2