Определение № 220 от 22.06.2026, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Частно гражданско дело 822/2026
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Росен Иванов Балкански
Цитирани разпоредби
- чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220 гр. Тервел , 22.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Частно гражданско дело № 20263250100822 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по п о д а д е н о заявление от
ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, 200644029 Постоянен адрес: гр. София, гр. София, бул. Тодор Александров 109-115, ет. 6, общ. Столична, обл. София чрез юрисконсулт Евелина Авдеева срещу И. К. Г. с ЕГН ********** Постоянен адрес: ********** в качеството му на длъжника по договор за издаване на кредитна карта №32РКО-А-5367, сключен на 20.09.2007г.Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по делото.
По делото е изготвена служебно справка в ЕИСС в НБД относно постоянен и настоящ адрес на длъжника по делото, спазвайки разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК.
След изготвената служебно от съда справка е видно, че И. К. Г. с ЕГН ********** е починал на 16.11.2017г., т.е. много преди подаването на заявлението на 18.06.2026г.
Следователно към датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК не е имало длъжник, който да е надлежна страна в заповедното производство, за което обстоятелство съгласно чл.7 от ГПК съдът трябва да следи служебно.
Предвидената в чл.415 ал.2 от ГПК процесуална възможност за прекратяване от съда на заповедното производство и обезсилване на издадената заповед за изпълнение не е единствената, като такава съществува за съда и при изначална липса на надлежна страна, каквато е и настоящата хипотеза.
Заявителят разполага с процесуалната възможност в рамките на друго производство да поиска издаването на заповед за изпълнение срещу наследниците на починалия длъжник.
С оглед на изложеното съдът следва да прекрати производството по частно гр. дело №20263250100822/2026г. по описа на ТлРС.
Водим от горното, Районен съд Тервел,
ОПРЕДЕЛИ:
П Р Е К РА Т Я В А производството
1 по частно гр.дело
№20263250100822/2026г. по описа на Районен съд Тервел.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от уведомлението.
Копие от настоящото определение да се изпрати на страната.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2