Акт от 06.12.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4583 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Веселина Ставрева при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора И. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ставрева Частно наказателно дело № 20221100204788 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Осъденият Л. М. П. - р.пр., доведен от Затвора - София, се явява лично и с адв.Х. К.в, с пълномощно от по-рано.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора - София - р.пр., не се явява.

Вместо него се явява Т. Г.а. - инспектор режимна дейност VII-ма степен в затвора гр. София, I-ва категория при ГДИН, с надлежно пълномощно от Началника на Затвора – София.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

1

Л. М. П. - роден на 22.11.1963г. в гр.Петрич, българин, български гражданин, с пост. адрес: гр.София, кв.“Симеоново“, ул.“****, женен, с висше образование, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания. Няма да соча доказателства.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания. Представям и моля да приемете заверен препис от Постановление от 19.08.2022г. на Апелативна прокуратура София, с което е отменено постановление на Окръжна прокуратура Благоевград и преписката е върната за ново произнасяне по отношение на приспадане на наказание на осъдения.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата от остатъка на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба на осъдения на осн. чл.437, ал.2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, 2 ведно с приложено затворническо досие. ПРОЧЕТОХА СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ:Считам молбата за неоснователна.

ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на осн. чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, вкл. съдържащите се в затворническо досие на осъдения, изпратени за послужване от Началника на Затвора - София, вкл. и днес представените от процесуалния представител на Затвора - гр.София и защитника на осъденото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на осн. чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТАТА: Моля да уважите молбата на лишения от свобода П.. С присъда по НОХД№248/2018г. му е наложено наказание 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, която понастоящем подзащитният ми изтърпява в Затвора - София. Изтърпял е над една втора от наложеното му наказание, като му остават около осем месеца, имайки предвид представеното в днешно съдебно заседание постановление на Апелативна прокуратура - гр.София.

Налице са законоизискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване. Към днешна дата е изтърпял повече от една втора от наложеното наказание и с доброто си поведение е показал своето поправяне.

3

У него е настъпил траен и необратим процес на превъзпитание и и поправяне, като същият спазва режимните изисквания и установените правила.

Следва да се отбележи, че същият не е бил наказван, напротив бил е поощряван от Началника на Затвора, като по време на изтърпяване на наложеното му наказание са преодолени в значителна степен и негативните черти и нагласи в личността на подзащитния ми П.. Същият успява да изгради и да затвърди устойчиви положителни нагласи в поведението си и приема отговорността за собственото си криминално поведение, като осъзнава факторите, допринесли за извършването на твърдяното деяние.

Поведението на лишения от свобода на територията на Затвора е изключително съобразно изискванията, като същият осъществява и трудова дейност по време на изтърпяване на наказанието си.

Искам да отбележа, че е нелогично изложеното от Началника на Затвора, че се налага работа в актуална проблемна зона, като същата не е посочена.

Категорично и в експертната оценка, приложена по делото е отбелязано, че е налична мотивация за изграждане на законосъобразен начин на живот и старание към безпроблемни взаимоотношения. Изрично се сочи, че благоприятно въздействие би имало и положителното развитие на депозираната от подзащитния ми молба за условно предсрочно освобождаване.

На основание чл.437, ал.2 от НПК, вр. чл.70, ал.1 от НК, моля да постановите определение за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието "Лишаване от свобода" по отношение на осъдения, като определените изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното му наказание. Лишеният от свобода е напълно ресоциализиран и изразява категорична готовност да живее по законовите правила и норми на обществото, като в заключение считам, че целите на наказанието, а именно поправителната и превъзпитателната такава са напълно реализирани, като е отнета възможността на осъдения да реализира друго престъпление и е въздействала и възпитателно върху останалите членове на обществото.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Към настоящия момент,

Началникът на Затвора изразява отрицателно становище, тъй като не са налице достатъчно доказателства за поправяне на осъдения по време на престоя му в местата за лишаване от свобода. Действително, той е изтърпял фактически 11 /единадесет/ месеца и 10 /десет/ дни от присъдата, която му е наложена, като към нея се прибавя предварителното задържане от 5 /пет/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни. Към момента е трудово ангажиран.

Също към момента се счита за ненаказван, но при обстойна проверка на досието и като се проследи цялостното му поведение назад във времето, има данни, че е допускал дисциплинарни нарушения по време на престоя в местата за лишаване от свобода.

4

Към момента има една награда - четиричасово свиждане с близки и не е получавал други награди от типа на поощрения, които да са извън затворническото общежитие.

Рискът от рецидив е с непроменени стойности. Рискът от вреди за обществото остава среден. Зоната, която следва да продължи работа е основна. Това е зоната „умение за мислене“. Там ИСДВР е заложил работа за бъдещ период от време.