Определение № 13355 от 06.12.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13355 гр. Пловдив, 06.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330112849 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 70522/05.09.2022 г., ведно с уточняващи молби, от К. И. В., ЕГН **********, чрез адв. А. А., против Г. Й. М., ЕГН: **********.

С Разпореждане № 24671 от 31.10.2022 г. по настоящото дело, исковата молба е оставена за последно без движение да се поправят допуснатите нередовности в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни указания. Указани са изрично последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на производството.

Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 11.11.2022 г. на посочения съдебен адрес, чрез адв. А. А..

В срока за изправяне на нередовностите в деловодството на съда на 17.11.2022 г. е постъпила Молба от К. И. В., чрез адв. А. А., с която се моли за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици.

С Разпореждане на съда № 26281 от 18.11.2022 г. е продължен срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на предишния срок, т.е. до 02.12.2022 г. вкл.

В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията, съдържащи се в Разпореждане № 24671/31.10.2022 г., т.е. нередовностите не са отстранени.

Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК продълженият срок тече от изтичането на първоначалния.

Съгласно задължителната за съдилищата практика на ВКС на РБ - Определение № 454/15.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4232/2013 г. на ВКС, ГК, ІV г.о., Определение № 348/18.06.2015 г. по ч.т.д. № 135/2015 г., ТК, І т.о. и др., продълженият срок тече от изчитането на първоначалния, без да е необходимо страната да бъде уведомявана за удължаването.

С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството прекратено.

По направеното в исковата молба искане за обезпечение на висящ иск – чрез налагане 1 на възбрана, съдът намира, че не следва да произнася, поради нередовност на предявения иск.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 70522/05.09.2022 г., ведно с уточняващи молби, от К.

И. В., ЕГН **********, чрез адв. А. А., против Г. Й. М., ЕГН: **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12849/2022 г. по описа на ПРС, ХVІІІ-ти състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________ 2