Протоколно определение № 10167 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10167 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ТАНЯ Р. АЛЕКСИЕВА заседатели: Първолета Анг. Петрова при участието на секретаря В.А Д. КЬОСЕВА и прокурора А. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладВ.ото от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110205968 по описа за 2025 година.

На именното повикВ.е в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. – редовно уведомен, от предходното с.з., се явява.

В залата се явява А., защитник на подсъдимия.

Ч.О С. Д. М. Й. – редовно призоВ.а, се явява.

За нея в залата се явява упълномощен повеР.к адв. З. И..

СВИДЕТЕЛКАТА Р. И. А.– нередовно призоВ.а, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Р. Е. К. – редовно уведомена, от предходното с.з., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. СИЕН ПИН- редовно уведомен от предходното с.з., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. Щ. – нередовно призоВ., се явява.

В залата се явява преводача Г. С. К..

СЪДЪТ уведомява страните, че НОХД 5968/2025г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав е върнато на СРС на 19.05.2026г. като е ДокладВ.о на Председателя на съдебни я състав на 20.05.2026г. в 09.00ч.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даВ.е ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.

ПРЕВОДАЧЪТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА

СВИДЕТЕЛИТЕ:

КЪМ

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТ

НА

С. Д. М. Й., родена на ***************** г., в гр. С., ЕГН **********, българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство с подсъдимия.

С. СИЕН ПИН, роден на ********************г., в К., с номер на документ разрешение за пребиваВ.е № *****************, китаец, китайски гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия с ЛНЧ, **********, живущ в гр.********************************.

Б. В. Щ., роден на **********************г., в гр. С., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл.290, ал.1 от НК, обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ.И. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното 2 следствие.

А.- Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даВ.е ход на съдебното следствие, поР. което

ОПРЕДЕЛИ:

На осноВ.ие чл.252, ал.1 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НА осноВ.ие чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Ще дам обяснения.

По време на инцидента аз бях там. Видях как готвача излиза с доста обезпокоена физономия от кухнята, аз бях отстрани на бара в залата.

Готвачът го видях как излезе от кухнята, дойде при мен и каза, че вентила на бутилката стои отворен. Каза ми, че на газовите бутилки има едно клинче и това клинче се било изстреляло. По този начин се е отворил газовия клапан на бутилката. След което аз веднага влязох в кухнята, огледах бутилката, видях, че белята е станала. Видях, че газът със струя излизаше под налягане. След което моментално се върнах в салона, там имахме двама клиенти и им казах да напуснат по най- бързия начин.

Двама готвача бяха тогава, клиентите излязоха и ние с двамата готвачи след тях. Имахме и сервитьор. Имаше още един сервитьор българин и 3 една сервитьорка китайка, които бяха също в салона. Под общия призив за напускане, те излязоха, а аз излязох последен. Тъй като ресторантът е на втория етаж ние, за да излезем трябва да слезем до партера по едни стълби и мога да кажа за себе си, защото бях последен, другите излязоха преди мен. Докато бях още пред входната врата само почувствах как силно ударна вълна, аз очаквах нещо такова но ме застигна още преди вратата и след което помня, че полетях и се намирах извън входната врата. Още като бях долу на стълбата, между стълбата и партерната врата има шест, седем стълба. Когато ме удари вълната аз излетях и някъде се ударих, не съм сигурен дали е било във вратата или в друг предмет.

Помня, че ми течеше кръв и главата ми беше гореща. Помня, че се панирах, от това, че главата ми не е наред. След това дори не си спомням какво е било извън вратата. Честно да Ви кажа не си спомням къде съм бил. Мисля, че не съм припадал. Мисля, че не съм губил съзнание. По спомен, но не мога да съм сигурен, но беше около 16.00ч.- 17.00ч. Мисля, че беше август месец, мисля че беше 2013г. Аз бях управител на ресторанта. Не съм викал мой заместник. В случаите когато ми се е налагало да изляза, не винаги съм стоял в ресторанта, функциите на съблюдаващия за реда са влизали сервитьори. Не съм викал мой заместник. Ние правихме редовно поръчки на газови бутилки и не само и консумативи за кухнята. Не е имало човек, на който да съм се разпореждал конкретно да отговаря за поръчките. Както аз съм ги поръчвал газовите бутилки, така са ги поръчвали и готвача и сервитьор, различно е. В България съм бил също съм работил в ресторант на мой роднина, където може да се каже опита който съм придобил по отношение на ресторантското стопанисВ.е, изцяло беше оттам. Не съм минавал специализиран кур за управител на ресторант. Между три и пет години бях в ресторанта на роднината си. Не мога да отговоря колко години имам опит като ресторантьор. Двама българи бяха по времето на инцидента. Трима българи сервитьори имаше. Аз ги помня по малки имена – Били, другият мисля, че се казваше Наско, доколкото знам е още на легло в кома. И още един К., който обаче тогава беше във нашата фирма и работеше с нас, но се разболя и почина поР. болест. Когато ние се втурнахме надолу Н. не беше горе. Аз горе не го видях, излязох последен. Останах с впечатление, че явно е излязъл. Аз съм управител на фирмата, която 4 стопанисва ресторанта и като такъв съм считал, че трябва да съм управител на ресторанта, не съм викал друг да назначавам за управител на ресторанта.

Със сигурност по един или два пъти са идвали проверяващи да гледат газовите бутилки и свързВ.ето им.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси.

ПоР. изчерпВ.е на въпросите съдът обяви разпита на подсъдимия за приключен.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на СВИДЕТЕЛКАТА

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА С. Й.– Аз съм съпруга на Н. А. Й., който пострада тежко на 18.08.2013г. по време на работа в китайски ресторант, който се намира срещу руската църква. Разбрах за инцидента от новините прибирайки се. След това веднага отидох в Пирогов, там се установи, че е съпругът ми и е с тежко мозъчна травма. В Пирогов стоя три месеца, след което беше изписан и пребиваваше в къщи при мен дВ.адесет години и шест месеца години. А десет дни след инцидента разбрах, че съм бременна. Аз държа да кажа, че една седмица преди това съпругът ми спомена, че газовата бутилка изпуска газ и е предупредил управителя Лян, че газовата бутилка изпуска газ. Съпругът ми почина на 01.03.2026г. Моля да приемете акт за смърт. През тези години състоянието му беше тежко. 100% ТЕЛК. Грижих се 24 часа. Пасираше се храна и му се вливаше. От самият инцидент дВ.адесет години и шест месеца беше в кома. Оттогава е в будна кома. Никога след инцидента не е ставал.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме свидетелката от залата. въпроси. Да се освободи