Определение № 69 от 25.01.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. Плевен, 24.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря Е.М.Р. в присъствието на прокурора Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно частно наказателно дело № 20224400600838 по описа за 2022 година С Определение № 64 постановено в о.с.з. на 28.06.22 г.по ЧНД № 16/22 г. Районен съд-Кнежа на осн. чл.414, ал.1, т.1 от НПК е отменил Определение № 48 от 04.05.22 г., постановено по същото ЧНД, като допълнил Определение № 29/15.03.22 г., постановено по същото ЧНД и на основание чл.25, ал.2 от НК приспаднал фактически изтърпените наказания и задържания на осъдения Л. С. М. за времето от 21.03.20 г. до 25.06.20 г.

Недоволен от Определение № 64 постановено в о.с.з. на 28.06.22 г.по ЧНД № 16/22 г. на Районен съд-Кнежа е останал осъденият Л. С. М., който го обжалва, като навежда доводи, че определението е неправилно. Моли въззивния съд да постанови определение, с което да отмени това определение на Районния съд.

Защитникът на осъдения изразява становище, че жалбата е основателна, но е недопустима защото е подадена извън срока.

Представителят на ОП-Плевен ангажира мнение, че жалбата е неоснователна, а съдебният акт е правилен. Моли ОС да го потвърди.

Съдът,като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните,констатира следното:

Разпоредбата на чл. 341 от НПК изброява изчерпателно кръга на 1 актовете, които подлежат на проверка от въззивната инстанция.

Определенията постановени по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК не са между тях. Отделно от това жалбоподателят е пропуснал определеният му от съда срок. Поради тези причини въззивната жалба се явява недопустима и образуваното по повод нея производство следва да бъде прекратено.

В конкретния случай обаче РС е допуснал множество нарушения на процесуалния закон. Производството по ЧНД № 16/22 г. по описа на Районен съд-Кнежа е образувано по повод предложение на прокурора по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на осн. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на наказанията на осъдения Л. М., за увеличаване на определеното общо наказание на осн. чл.24 от НК, като прокурорът изрично е поискал приспадане на изтърпените от осъдения наказания.

С Определение № 29/15.03.22 г. съдът е кумулирал наложените на осъдения наказания, наложил е най-тежкото от тях, увеличил е на осн. чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание и на осн. чл.25, ал.2 от НК е приспаднал фактически изтърпените наказания и задържания на осъдения.

Тъй като съдебният акт в частта, касаеща приложението на чл.25, ал.2 от НК не е давал възможност да се разбере кои наказания, по кои актове и за кои периоди се приспадат, което е създало затруднения при изпълнението, прокурорът на 12.04.22 г. е поискал от съда тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

По повод това искане РС-Кнежа е постановил Определение № 48 от 04.05.22 г., с което е допълнил Определение № 29/15.03.22 г., като на осн. чл.25, ал.2 от НК приспаднал фактически изтърпените наказания и задържания на осъдения Л. М., а именно 1 година, 8 месеца и 29 дни.

Така постановеното определение отново е създало за прокурора затруднения при изпълнението, който на 30.05.22 г. е отправил следващо искане за тълкуване.

Заради последващото искане за тълкуване РС-Кнежа е постановил Определение № 64 от 28.06.22 г., предмет на обжалване в настоящето производство.

Изложената хронография разкрива поредица от порочни действия на първоинстанционния съд, който по реда на тълкуването е допълвал и отменял 2 съдебни актове, което е процесуално недопустимо. Тъй като приспадането на изтърпени наказания по реда на чл.25, ал.2 от НК е част от процедурата по чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е било изрично поискано от прокурора в иницииращия производството пред РС документ единствената възможност за правилното приложение на чл.25, ал.2 от НК е извършването на ново групиране на наказанията на осъдения. То не може да се осъществи в това производство пред настоящата инстанция доколкото Определение № 29/15.03.22 г. е влязло в сила. Единствената възможност изпълняваща изискванията на закона е отмяна на постановените в производството по ЧНД № 16/22 г. по описа на Районен съд-Кнежа определения и едва след това групиране на наказанията с произнасяне и за приспадане на изтърпените такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 838/22 г. по описа на Плевенски окръжен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3