Определение № 3487 от 11.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3487 гр. Пловдив, 11.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20245300503096 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.413, ал.1 от ГПК.

Производството е образувано по частна жалба на „РИВА КРЕДИТ“ ООД, ЕИК:

202752427, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Порто Лагос № 47, ет.5 срещу разпореждане №30498 от 29.10.2024 г., постановено по ч.гр.д.№ 17550/2024г. на ПдРС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 8702/15.10.2024 г., постановена по ч. гр. дело № 17550/2024 г. по описа на ПдРС ХІХ-ти гр. състав и е отхвърлено заявлението на жалбоподателя в частта за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК против Ф. А. М. с ЕГН: ********** и адрес: *** за законна лихва за период от 11.10.2024 г. до изплащане на вземането върху сумата от 371,62 лева (триста седемдесет и един лева и 62 стотинки)- договорна лихва за период от 21.06.2024 г. до 21.09.2024 г.

В жалбата са релевирани подробни оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, като се настоява за отмяната му и връщане на делото на PC-Пловдив с указания за издаване на исканата заповед.

Съгласно разпоредбата на чл.413, ал.2 ГПК препис от жалбата не е връчен на насрещната страна.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, което има правен интерес от обжалването, и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и следва да се разгледа по същество. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Пред районния съд е постъпило заявление от „РИВА КРЕДИТ“ ООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК против Ф. А. М.. Сочи се в заявлението, че вземането произтича от договор за потребителски кредит № ***/21.05.2024 г. Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 8702/15.10.2024 г., постановена по ч. гр. дело № 1

17550/2024 г. по описа на ПдРС, съдът е разпоредил длъжникът Ф. М. да заплати на кредитора „РИВА КРЕДИТ“ ООД следните суми: 3 900,00 лева (три хиляди и деветстотин лева), представляваща главница за период от 02.10.2024 г., ведно със законна лихва за период от 11.10.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 371,62 лева (триста седемдесет и един лева и 62 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 21.06.2024 г. до 21.09.2024 г., сумата 90,00 лева (деветдесет лева), представляваща разноски, сумата 18,92 лева (осемнадесет лева и 92 стотинки), представляваща неустойка за период от 21.06.2024 г. до 02.10.2024 г., както и държавна такса в размер на 87,61 лева (осемдесет и седем лева и 61 стотинки). С молба от 18.10.2024 г. кредиторът „РИВА КРЕДИТ“ ООД е поискал да се допусна поправка в издадената заповед като се присъди законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане върху сумата от 371,62 лв., представляваща договорна лихва. Първоинстанционният съд е отказал с мотива, че е налице императивна забрана за начисляване на лихва върху лихва.

Настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно по следните съображения: Прибавянето на законна лихва към договорната лихва без съмнение представлява анатоцизъм по смисъла на чл. 10, ал. 3 от ЗЗД, а той е допустим само при уговорка между търговци на основание чл. 294, ал.

1 от ТЗ/Определение № 1456 от 03.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 1877/2023 г., I т. о., ТК/.

Поради това правилно районния съд е отказал да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за законна лихва върху претендираната договорна лихва.

По изложените съображения обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 30498 от 29.10.2024г., постановено по ч.гр.д.№ 17550/2024г. на ПдРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2