Споразумение № 260104 от 02.03.2021, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К

О Л

02.03.2021г. град

***

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, XLVI н.с.

На втори март две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

Съдебни заседатели: 1.В.З.

2. Р.Д.

Секретар: M.Р.

Прокурор: Мария

Маркова сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев, наказателно от общ характер дело № 412 по описа за 2021година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Г.Я.Б., редовно призован, явява се лично, доведен от органите на ОД „Охрана“.

Явява се адв. Д.Р. от БАК, редовно призована, назначена за служебен защитник на подсъдимия Б..

За Районна прокуратура гр.

***, редовно призовани, се явява прокурор Мария Маркова.

Явява се А.А.С., представител на сочените за пострадали от престъплението лица, редовно призована.

А.С.: Говорила съм с двамата пострадали, имам имейл от тях, в който заявяват, че мога да получа от тяхно име остатъка от нанесените вреди, като аз ще им ги предам при тяхното пристигане в България.

АДВ: Р.: В такъв случай предавам на г-жа С. сумата от двадесет и два лева, остатък от сочените в обвинителния акт вреди.

Представям на съда разписка за получената от г-жа С. сума.

СЪДЪТ отразява в настоящия протокол предаването и получаването на въпросната сума.

А.А.С. напуска съдебната зала.

СЪДЪТ запита страните за становище относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Подсъдимият Г.Я.Б. със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището, че желаем делото да приключи със споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност в рамките на няколко минути да обсъдим с подсъдимия и неговия защитник параметрите.

АДВ. РАДЕВ: Моля да ни бъде дадена възможност за постигане на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Също моля да ми бъде дадена възможност за обсъждане на споразумение с прокуратурата.

Предвид изявленията на страните, че желаят делото да приключи със споразумение и на основание чл. 252, ал. 1 НПК съдът следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото.

С оглед горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат разговори за постигане на споразумение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена възможност за обсъждане на вариант за споразумение, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговори между страните за постигане на споразумение, като указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК следва да представи споразумението в писмена форма.

След почивката заседанието продължава в 10:40 в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае се за престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Р.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ. Р.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.