Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1646 от 19.12.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1010/2024
Вид
Протоколно определение № 1646
Подписан
19.12.2025
В сила
27.12.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1646 гр. Пазарджик, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220201010 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Подсъдимата Р. В. П. – редовно призована, не се явява.

Защитникът адв. С. З. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. З., в която сочи че е служебно ангажиран и не може да се яви в днешното съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 33а от НПК.

СЪДЪТ е констатирал допусната очевидна фактическа грешка при изписване на правната квалификация на обвинението по което е осъдена подсъдимата Р. В. П., а именно вместо чл. 331, ал. 3, предложение 2-ро, във връзка с ал. 1 и във връзка с чл. 330, ал. 1 от НК цифрово е изписано чл. 313, ал. 3, предложение 2-ро, във връзка с ал. 1 и във връзка с чл. 330, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ – Очевидно се касае за допусната очевидна фактическа 1 грешка при изписване цифровата квалификация на престъпленията за което подсъдимата П. е призната за виновна с присъда № 57/03.07.2025 г., затова по реда на чл. 33а, ал. 1 от НПК, моля съда да допусне поправка в цифровото отразяване в правната квалификация на престъплението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка при изписване цифрите на правната квалификация на деянието в частта на чл. 331, ал. 3 от НПК. Волята на съда е била да бъде изписана именно тази правна квалификация, която съответства и на квалификацията дадена още с обвинението в ОА. Очевидно е, че нормата на чл. 313 от НК е относима за съвсем друго престъпление.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в присъда № 57/03.07.2025 г. на стр.4, а именно в частта за правната квалификация да се чете: на осн. чл. 331, ал. 3, предложение 2-ро, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 330, ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Пазарджик в седмодневен срок от днес.

Протоколът написан в д.з., което приключи в 14.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2