Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 158 от 16.05.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 138/2023
Вид
Протокол № 158
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.160 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.35, ал.1, т.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.287,ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Перник, 16.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.ЕВ

Съдебни

НИЯ Д. ДЕЯНОВА заседатели: РАЙНА Г. ДРАГАНОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231700200138 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. П. И. се явява лично и с адв. В. П..

Окръжна прокуратура-Перник изпраща представител прокурор М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Прокурорът: Тъй като съдебното следствие е към своя край, остава само да изслушаме обясненията на подсъдимия, но преди да ги даде, правя искане на основание чл.287,ал. 1 НПК за изменението на обвинението. Считам, че допълнителната ССчЕ, изготвена от вещото лице Д., в по-пълен обем разкрива релевантни факти при съпоставка предмета на доказване и при съпоставка с изложеното в обвинителни акт относно укритите суми, които са в обвинителния акт в общ размер 71072.76 лв., а от изготвената експертиза сумата е 52918.51 лв., и в този смисъл считам, че са налице основанията на чл.287, ал. 1 НПК за изменение на обвинението, тъй като се касае за съществено изменение на обстоятелствената част.

Повдигам ново обвинение по отношение на обвинението в пункт 3 по отношение на подсъдимия за извършено престъпление, като за времето от 01.01.2015 г. до 31.12.2019 г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление е затаил истина в писмена 1 декларация, като не е обявил приходи от парични средства в размер на 52918.51 лв., които по силата на Закон - Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси в чл.12,т.2 от Закон за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество чл.35, ал.1, т.2, по чл.187 от Закон за МВР за имущество на държавен служител и по чл.160 от ЗМВР за имущество на държавен служител, които се дават пред орган на власт за установяване на истинността на някои обстоятелства както следва:

- На 04.03.2015 г. е затаил истина като не е обявил приход от 24827.28 лв. в писмена декларация по чл. 160 от Закон за МВР, рег.№227/04.03.2015г. и в декларация № 225/04.03.2015г по чл.12 от Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, които се дават пред орган на власт за установяване истинността на някои обстоятелства.

- На 09.03.2017г. е затаил истина като не е обявил приход от 26655.40 лв. в писмена декларация по чл.160 от Закон за МВР рег. №320/09.03.2017 г., в декларация № 322/09.03.2017 г. по чл.12 от Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и в Декларация по чл.35, ал.1, т.2 от Закон за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, подадена на 18.05.2018 г., които се дават пред орган на власт за установяване истинността на някои обстоятелства.

- На 17.04.2019 г. е затаил истина като не е обявил приход от 1435.83 лв. за период 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г. в Декларация по чл.35, ал.1, т.2 от Закон за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество подадена на 17.04.2019 г., които се дават пред орган на власт за установяване истинността на някои обстоятелства

Всички тези деяния са извършени в условията на продължавано престъпление – престъпление чл.313, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.

Адв. П.: Предвид направеното искане за изменение на обвинителния в пункт 3, моля да ми предоставите допълнителен срок и отложите делото, за да се запозная и изряза становище. Във връзка с така направеното изменение на обвинението, моля да се изиска служебно адм. дело №303/2022 г. по описа на АСП, тъй като до настоящия момент е приложено само решението по това делото, а в кориците на делото се съдържат материали, които са съотносими с настоящия казус.

Съдът намери искането на адв. П. за основателно. С оглед направеното от Окръжна прокуратура искане за изменение на обвинението, ще следва да бъде дадена възможност на адв. П. в другото съдебно заседание да изрази становище по така направеното искане, като ще следва да бъде изискано служебно от АСП адм. дело № 303/2022 г., което е необходимо за послужване по настоящето делото с оглед възможността на адв. П. да изрази становище по настоящето дело.

2

По тези съображения,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 26.06.2025 г. от 13.30 ч. за която дата и час подсъдимият и неговия защитник и Окръжна прокуратура - Перник се уведомиха, призовки няма да получават.

Да се изиска от АСП да бъде предоставено за послужване по настоящето делото адм. дело №303/2022 г.

Заседанието завърши в 14.20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3