Решение № 28 от 14.01.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Сливен, 14.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20212230105640 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правна квалификация чл.49, ал.1 СК за прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, както и присъединени към брачния иск, иск по чл.53 СК фамилно име след развода и чл.56 СК предоставяне за ползване на семейно жилище.

В проведеното съдебно заседание на 13.01.2021 г. страните се явяват лично. Заявяват, че са постигнали споразумение по чл.49, ал.4, вр.чл.51 СК и молят за развод по взаимно съгласие.

С протоколно определение от 13.01.2021 г. на основание чл.321, ал.5 ГПК, съдът преминал към охранително производство по реда на чл.330 ГПК – развод по взаимно съгласие.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Страните са съпрузи, сключили граждански брак на 05.09.2009г. в гр.Котел, общ.ККотел. Съпругата приела да носи брачното име на съпруга си П.. Предбрачното й фамилно име било Караалиева.

1

От брака си към момента страните нямат родени деца.

Съпрузите са взели сериозно и непоколебимо решение за прекратяването на брака си по взаимно съгласие. Постигнали са съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 СК – семейното жилище, издръжката и фамилното име на съпругата след развода.

Въз основа на така приетото за установено, съдът направи следните правни изводи:

Молбата за прекратяване на брака чрез развод по взаимно съгласие /чл.330, вр. с чл.321, ал.5 ГПК/ е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна и като такава следва да бъде уважена. Желанието за прекратяване на брака между страните е сериозно и непоколебимо. Съдът не следва да издирва мотивите за това решение на съпрузите. Вписаното в протокола от проведено открито съдебно заседание на 13.01.2022г. споразумение, подписано лично от двете страни, отговаря на изискванията на чл.51, ал.1 СК. В него са уредени всички лични отношения между съпрузите.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се заплати по равно от двете страни.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключеният с акт № 25 на 05.09.2009г. в гр.Котел, общ.Котел, обл.Сливен граждански брак между П. М. П., ЕГН: ********** от с.***, общ.***и ЕМ. АЛ. П., ЕГН:

********** от с.***, общ.**.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение с правно основание чл. 51, ал.1 СК, както следва:

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в с.***, общ.***, обл.** ЩЕ СЕ ПОЛЗВА от ЕМ. АЛ. П., ЕГН: ********** ЗА СРОК ДО 31.05.2022г., вкл.

След прекратяване на брака ЕМ. АЛ. П., ЕГН: ********** 2 ще възстанови и носи

КАРААЛИЕВА. занапред предбрачното си фамилно име

–

Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един спрямо друг.

Страните заявяват, че разноските се поемат от всеки от тях, както ги е направил.

ОСЪЖДА П. М. П., ЕГН: ********** от с.***, общ.***ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС в полза на бюджета на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 20 лв. / двадесет лева/.

ОСЪЖДА ЕМ. АЛ. П., ЕГН: ********** от с.***, общ.***ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт окончателна държавна такса в размер на 20 лв. / двадесет лева/.

Решението е окончателно.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3