Решение № 190 от 20.02.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Варна, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100500183 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава тридесет и девета от ГПК.

Образувано е по жалба на М. Я. П. ЕГН ********** от гр. Варна срещу разпореждане от 17.11.2022 год. на държавен съдебен изпълнител от СИС при РС-Варна по изп. дело № 6099/2014 год., с което е поставен отказ да бъде прекратено производството по изпълнително дело № 6099/2014 год. по описа на СИС при РС-Варна.

В жалбата са наведени оплаквания, че отказът е незаконосъобразен, като се настоява за отмяната му.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител (чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК) и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

Производството по изп. дело № 6099/201 год. по описа на СИС при РСВарна е образувано въз основа на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД от 08.04.2014 год., издадена от СГС, въз основа на определение от 07.04.2014 год. по ч. н. д. дело № 66/2014 год. по описа на СГС, с която е признато решението от 13.03.2014 год. на Окръжен съд гр. Копър, Словения по дело Х Крг 27494/2013 год., с което решение е била наложена временна /до 16.06.2014 год./ забрана на М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна, с ЕГН ********** за отчуждаване и обременяване на личния и́ лек автомобил 1

BMW Х3, с рег. № ***********, с номер на шаси **************, като е разпоредено и съответното вписване на забраната за отчуждаване и обременяване в регистъра, в който е заведено съответното превозно средство в РБългария за период до 16.06.2014 год.

Описаната вещ е запорирана, като запорът е вписан АИС КАТ – Варна на дата 21.05.2014.

С молба от 15.11.2022 год. М. Я. П. ЕГН ********** от гр. Варна е поискала изп. дело да се прекрати, на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 ГПК и запорът върху лекия автомобил да бъде вдигнат. С молбата е представено Определение № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС, с което е отменена допусната с определение от 14.12.2016 год. по ч. н. д.

№ 66/2014 год. на СГС, забрана за отчуждаване и обременяване на имущество на М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна на личен автомобил „ BMW Х3“, с рег. № ***********, с номер на шаси **************, за което са били издадени и съответни обезпечителни заповеди.

С обжалваното разпореждане държавният съдебен изпълнител е отказал за прекрати изпълнителното дело и да вдигне запора с мотиви, че запорът е бил наложен въз основа на обезпечителна заповед от 08.04.2014 год., издадена от СГС, въз основа на определение от 07.04.2014 год. по ч. н. д. дело № 66/2014 год. по описа на СГС, а с представеното Определение № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС, е отменена допусната с определение от 14.12.2016 год. по ч. н. д. № 66/2014 год. на СГС, забрана за отчуждаване и обременяване на имущество на М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна – процесния лек автомобил „BMW Х3“, с рег. № ***********.

Отказът е правилен.

От представеното с молбата на М. П. за прекратяване на изп. дело Определение № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС, е видно, че е отменена допуснатата с Определение от 14.12.2016 год. по ч. н. д. № 66/2014 год. на СГС, забрана за отчуждаване и обременяване на имущество на М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна – процесния лек автомобил „BMW Х3“, с рег. № ***********.

От Определението № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС не явствува, че с него се отменя и забраната за отчуждаване и обременяване на собствения на М. Я. С. /П./ лек автомобил „BMW Х3“, с рег. № ***********, наложена с определението от 07.04.2014 год. по ч. н. д. дело № 66/2014 год. по описа на СГС, въз основа което определение е била издадена и обезпечителната заповед от 08.04.2014 год. и въз основа на която обезпечителна заповед е било образувано и изпълнителното дело № 6099/2014 год. по описа на СИС при РС-Варна.

В случая е необходим съдебен акт от който да е видно, че с него се отменя наложената с определението от 07.04.2014 год. по ч. н. д. дело № 66/2014 год. по описа на СГС забрана на М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна, с ЕГН ********** да отчуждава и обременява личния си лек 2 автомобил BMW Х3, с рег. № ***********, с номер на шаси **************, или пък съдебно удостоверение, в което изрично да е вписано, че с Определението № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС се отменя и наложената с определението от 07.04.2014 год. по ч. н. д. дело № 66/2014 год. по описа на СГС забрана М. Я. С., родена на 26.04.1984 год. в гр. Варна, с ЕГН ********** да отчуждава и обременява личния си лек автомобил BMW Х3, с рег. № ***********, тъй като от съдържанието на Определението № 3023/13.07.2017 год. по ч. н. д. № 5697/2016 год. по описа на СГС подобен извод не може да бъде изведен.

Подобни доказателства по делото липсват, поради което и не е налице предвиденото в чл. 433, ал. 1, т. 4 ГПК основание за прекратяване на изпълнителното дело.

В обобщение обжалваният отказ е правилен, а жалбата срещу него – неоснователна и същата следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата с вх. № 20970/081.2.2022 год. по рег. на СИС при РС-Варна, подадена от М. Я. П. ЕГН ********** от гр. Варна срещу разпореждане от 17.11.2022 год. на държавен съдебен изпълнител от СИС при РС-Варна по изп. дело № 6099/2014 год., с което е поставен отказ да бъде прекратено производството по изпълнителното дело № 6099/2014 год. по описа на СИС при РС-Варна.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на СИС при РС-Варна за прилагане към изпълнителното дело.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3