Протоколно определение № 111 от 14.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Пловдив, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.а при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20265330200194 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Г. И. И. - явява се лично и със защитника му адв. В. К. С. от АК – гр.***, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Г. Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. И. И. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес: ***, настоящ адрес:

***, б., б. гражданин, с основно образование, неженен, безработен, 1 неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи наложеното на обвиняемия наказание.

Във връзка със Закона за въвеждане на еврото в Република България /ЗВЕРБ/ съдът следва да съобрази предвиденото в разпоредбата на чл.11, ал.2 от същия закон, съгласно която в съответствие с чл.6 - 9 от Регламент (ЕО) №974/98 стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране по чл.12 и съответно за закръгляване по чл.13 или по специалните правила за закръгляване, предвидени в този закон. Също така разпоредбата на чл.52, ал.1 от същия Закон предвижда, че след датата на въвеждане на еврото в Република България всички публични вземания към държавата и общините се плащат и събират в евро. Ето защо, размерът на наказанието, за което са се споразумели страните, а именно 500,00 /петстотин/ лева следва да бъде с равностойност в евро, а именно 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/.

ПРОКУРОР:

Съгласен съм с

2 така предложените промени на споразумението.

А Д В . С.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

О Б В . И.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. И. - роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес:

***, настоящ адрес: ***, б., б. гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК за това, че на 04.01.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло – 3,281 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,6 тегловни % на стойност 33,73 евро /65,62 лв./ при цена за грам 10,28 евро /20 лв./, съгласно постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на постановление №23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай престъплението по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал.3 т.1 от НК За така извършеното от обвиняемия Г. И. И. престъпление по чл.354а, 3 ал.5 вр. ал.3, т.1 пр.1 от НК, при условията на чл. 54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/ евро.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - обект /суха растителна маса/ марихуана с нетно тегло 3,281 гр., изпратена на съхранение в ЦМУ гр. София, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – опаковки от изследвани обекти от ВД след анализ намиращи се в склад на 06-то РУ при ОД МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. И. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр. Пловдив, сумата от 80,84 /осемдесет евро и осемдесет и четири евроцента/ евро, представляваща направени разноски по делото, за изготвена химическа експертиза /по сметка на ОД МВР гр.Пловдив/ .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/ Г. Г. /

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/ Г. И. /

ЗАЩИТНИК :.........................

/ адв. В. С./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 194/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

4

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Г. Г. от една страна и обвиняемия Г. И. И., лично и със защитника м у адв. В. С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 194/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 194/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.