Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34 от 03.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 18267/2024
Вид
Разпореждане № 34
Подписан
03.01.2025
В сила
03.01.2025
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 154 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 1, т. 6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 72, ал. 4 · Закон за Министерството на вътрешните работи

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34 гр. София, 03.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20241110218267 по описа за 2024 година Днес, 03.01.2025г., в закрито заседание, подписаният съдия-докладчик по НАХД № 18267/2024 г. по описа на СРС, след като се запознах с жалбата и материалите по делото, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик, намирам следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.

Образувано е по жалба на С. Я. С., ЕГН **********, чрез адв. М. Н. срещу Заповед за задържане на лице № 464зз – 1042 от 26.11.2024г. издадена от полицейски орган – П. Н.

Т., ст. полицай при ОСПС - СДВР с която жалбоподателят е задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.

Жалбата е подадена в срок от лице, което е адресат на атакуваният административен акт и са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025г. от 15:30ч.., за когато да се призоват страните и СРП.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154 ал. 1 от АПК страните в производството, както следва:

Жалбоподател С. Я. С. и процесуален представител Адв. М. Н. - САК Ответник – полицейски орган – П. Н. Т. при ОСПС - СДВР.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяването на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания и/или възражения.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания административен акт.

УКАЗВА на ответника в срок до 7 дни преди датата на съдебното заседание да представи доказателства за компетентност на лицето, издало заповедта.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата за писмен отговор, посочване и 1 представяне на доказателства в 14 дневен срок от получаването на преписите.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане на страните.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СДВР кога и с какъв акт е бил обявен за издирване С.

Я. С., ЕГН **********, свален ли е от масивите на МВР – кога и с какъв акт.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СГС по НЧД № 2740/2022г. по описа на СГС, НО, 21 състав и по НОХД 4030/2021г. по описа на СГС /СПнС закрит/ обявяван ли е за издирване С.

Я. С., ЕГН ********** във връзка с издадена ЕЗА спрямо него, отменяно ли е издирването му с изричен съдебен акт и кога, както и уведомявани ли са съответните служби – ОПКП – СДВР и ДМОС за отпадането му и кога.

ДА СЕ ИЗИСКА от ВКП, отдел “Международен“ налице ли е информация за С. Я. С., ЕГН ********** във връзка с издадена ЕЗА спрямо него, обявяван ли е за издирване, кога и с какъв акт /прокурорски, съдебен/, отменяно ли е издирването му с изричен съдебен акт и кога, както и уведомявани ли са съответните служби – ОПКП – СДВР и ДМОС за отпадането му и кога.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2