Решение № 219 от 30.07.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 219 гр. Казанлък, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА в присъствието на прокурора Христо. Г. Петров. като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. И. Административно наказателно дело № 20265510200807 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

Обвинението срещу нарушителя М. И. Ч. е по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата на м. ноември 2025 г. до 11.02.2026 г. в гр. К., обл. С. З., ул. „Р. Д.“ № **, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д. Й., родена на ******г. в Република Г. - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

Нарушителят М. И. Ч. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Защитникът му – адв. К. в съдебно заседание пледира за налагане на минимално наказание.

Представителят на РП поддържа обвинението.

Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Д.Й., родена на ****** г. в Република Г., към момента вече на 16 години, е живяла с майка си Ц.Д.Й. в Н., където майка й е работела. В Н. св.

Д.Й. ходела на училище. Преди две години се запознала с нарушителя М. И. Ч.

1 и с неговите родители, които били на квартира в същата къща, в която живеела тя с майка си. Св. Д.Й. се запознала с нарушителя, харесали се и след време, няколко месеца преди тя да навърши 15 години, станали гаджета. Тогава започнали да правят и секс, като това било изцяло доброволно от нейна страна. Нарушителят Ч. тогава бил на 19 години. Изкарали така 4 - 5 месеца и когато Й. забременяла, нейната майка започнала да се държи лошо с Ч., и под давлението на майка й се разделили, като Ч. отишъл да живее в друга квартира. Й. периодично ходела при него, но майка й я вземала оттам. Така било докато родила, като в този период не са живели постоянно заедно като съпрузи, а по-скоро като гаджета. Ту се разделяли, ту се събирали. Когато Й. родила, след една-две седмици се върнала при Ч., за да не расте детето без баща. Ч., обаче, не успял да признае детето за негово. Същият ден майка й дошла с една социална работничка от Н. и й взели детето, тъй като била малка. Й. се ядосала и дошла в Б., като личната й карта останала в майка й, и заживяла в дома на родителите на Ч. в гр. К., ул. „Р.Д.“ № **. Ч. също се прибрал в Б. в дома на родителите си и така на неустановена от разследването дата на м. ноември 2025г. Й. и Ч. заживели трайно съпружески в дома на родителите на Ч., на посочения по-горе адрес, където живеели и до момента.

Имали самостоятелна стая, както и всичко необходимо за живот. Ч. работел в хранителен магазин и издържал Й., помагали и родителите му. Сега Й. се била разбрала с майка си да дойде да я вземе, за да й направят нови документи, след което щяла да замине за Н., където да живее при майка си и при бебето си. Там щяла да живее отделно от Ч., защото майка й не го искала. Ч. също щял да ходи в Н. да живее при баща си, нямало да живеят на семейни начала, докато Й. не навърши 18 години.

Описаната фактическа обстановка се установява от разпитите на нарушителя и тези на свидетелите Д.Й., Д.П.Ф., Ц.Д.И. и Ц.Д.Й., доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, писмо от Община С.З. с изх. № 10-72-142/11.02.2026 г., препис-извлечение от акт за раждане, формуляр за приемане на устен сигнал, писмо от РУ – К. с № УРИ 284000-216/05.01.2026 г., писмо с № 04-04-57-1 от Държавна агенция за закрила на детето, доклад за оценка на постъпил сигнал с вх. № СИГ/ДСТ/630/18.12.2025 г., доклад за оценка на постъпил сигнал с вх. № СИГ/Д-СТКК/1/05.01.2026 г., характеристична справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и справка съдимост на нарушителя М. И. Ч..

В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 191, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

2

Налице са условията на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя М. И. Ч. и налагане на административно наказание – глоба в размер на 520 евро, с оглед целите на чл.

12 от ЗАНН, изразеното критично отношение, дадено в ДП и добрите характеристични данни, които съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства.

Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. И. Ч. - роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, жител на гр. К., неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата на м. ноември 2025 г. до 11.02.2026 г. в гр. К., обл. С.З., ул. „Р.Д.“ № **, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д.Й., родена на ******г. в Република Г. - престъпление по 191, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност нарушителя М. И. Ч., с ЕГН ********** и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 520 /ПЕТСТОТИН И ДВАДЕСЕТ/ ЕВРО.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд - гр. С.З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3