Протоколно определение № 6675 от 22.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6675 гр. Пловдив, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Цветана В. Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330206086 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия М. Х. В. по досъдебно производство № 64/2023 г. по описа на РУ МВР гр.Раковски.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. В. се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Н. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Х. В. – роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“****, б., български 1 гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, работещ, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

Представили сме писмени доказателства ,които удостоверяват изтърпяно наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 27.08.2022г. до 15.02.2023г. и на основание чл.59, ал.4 от НК да бъде приспаднато това време от наказанието.

АДВ.К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Съгласна съм с така направеното предложение. Касае се за едно и също деяние, където е предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС и имаме търпяно наказание.

ОБВ.В.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение. Съгласен съм да бъде приспаднато наказанието.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът намира, че следва така представеното 2 предложение за одобряване на споразумение да бъде допълнено по отношение на изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, като се счита изтърпяно такова от 27.08.2022г. до 15.02.2023г.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното и допълнено от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. В. – роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.“****, б., български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, работещ, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 вр. чл.2, ал.1 от НК за това, че на 27.08.2022 г. на републикански път III-5604, в землището на с.Борец, общ. Брезово, обл.

Пловдив, на разклона за с.Върбен и с.Борец, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества – амфетамин.

За така извършеното престъпление по чл.343Б, ал.3 вр. чл.2, ал.1 от НК на обвиняемия М. Х. В. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 450 лева .

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на обвиняемия М. Х. В. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343Г вр. чл.343Б, ал.3 вр. чл.2, ал.1 от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия М. Х. В. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. Х. В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 27.08.2022 г. до 15.02.2023г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Х. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 865,60 /осемстотин и шестдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева.

3

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Цветана Бързинска/

ОБВИНЯЕМ:……………

/М. В./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Н. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6086/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. Х. В. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА от една страна и обвиняемия М. Х. В., лично и с упълномощения си защитник адв.Н. К. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6086/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6086/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Х. В. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.В., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:55 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5