Определение № 63 от 24.01.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Перник, 24.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20211700500684 по описа за 2021 година

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на ПОС от 20.01.2022г. съдът е дал ход на делото по същество и е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

С определение от 24.01.2022г., постановено по в.г.д. №684/2021г. по описа на Пернишки районен съд съдия А. А.- А. си е направила отвод по делото на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл.253 ГПК съдът намира, че следва да отмени определението, с което е даден ход на делото по същество и вместо това да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание от друг съдебен състав.

Съдът докладва делото както следва:

С решение № 260983/16.07.2021 г., постановено по гр. д. № 261/2021 г. по описа на РС – Перник е признато за установено, че Я. Г. М., не дължи на цесионера „Еос матрикс” ЕООД, ЕИК 131001375, сумата от 1000 лева - главница, представляваща частичен иск от общия размер на 18 556,39 лева – главница по договор за потребителски кредит от 20.02.2008 г., сключен между цедента „Юробанк и Еф Джи България“ АД и Я. Г. М., което вземане е прехвърлено от цедента „Юробанк и Еф Джи България“ АД на ответното дружество и за което са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 07088 по описа за 2010 г. на Районен съд – Перник. В тежест на ответника „Еос матрикс” ЕООД са присъдени сторените от ищеца разноски в размер на 350,00 лв.

В срока по чл.259, ал.1 от ГПК е постъпила въззивна жалба от „ЕОС Матриск“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, чрез юрк. Й. К., против Решение № 260983 от 16.07.2021 г. по гр. д. № 261/2021 г. по описа на РС – Перник. В жалбата се излагат доводи 1 за недопустимост на постановеното решение поради липса на правен интерес от страна на ищеца. Твърди се, че районният съд не е обсъдил всички доказателства, ангажирани по делото, поради което неправилно се произнесъл по един недопустим иск. Поради подробно изложеното се иска Окръжен съд – Перник да постанови съдебно решение, с което да обезсили процесното решение по гр.д.№ 261/2021 г. по описа па Районен съд – Перник.

Прави се искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият – ответник Я. Г. М., чрез адв.А. Ц., е подал отговор на жалбата, като се излагат твърдения за неоснователност на същата. Моли се за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и обосновано. Прави се искане за присъждане на съдебно-деловодни разноски.

Въззивната жалба е допустима, отговаря на изискванията на чл.260 - чл.263 от ГПК, поради което образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

Съдът намира, че във връзка с твърденията в жалбата относно допустимостта на производството следва да изиска от ЧСИ С. Д. ксерокопие на изп.д.№454/2010г. по описа на ЧСИ С. Д..

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на ПОС от 20.01.2022г., с което съдът е дал ход на делото по същество НАСРОЧВА делото за 24.02.2022г. от 10,05часа, за която дата и час да се призоват страните.

Докладва делото, така както е посочено в мотивите.

ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ С. Д. да изпрати препис от изп.д.№454/2010г. по описа на ЧСИ С.

Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на въззивника „ЕОС Матриск“ ЕООД да представи доказателства за внесена такса в размер на 24,00лв. по сметка на ЧСИ С. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение за прилагане на препис от изпълнителното дело.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2