Определение № 265829 от 30.09.2021, Районен съд - Варна

П Р

О Т О К О Л

Гр. Варна,

30.09.2021 година

Варненският районен съд ЧЕТИРИДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на ТРИДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ

При участието на секретаря Ана Ангелова, сложи на разглеждане гр. д. № 14582 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА На именното повикване в 12:12 часа, след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, се явиха:

ИЩЕЦЪТ

,,ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ на сграда гр.Варна, район Приморски, Приморски парк, СЗ-2, местност „Салтанат-536" №418; Булстат *********, чрез председателя на управителния съвет, Оксана Владимировна Сергиенко, редовно призована, явява се лично, представлява се от упълномощен процесуален представител адв. Хвърчилкова с представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г.М.К., редовно призован, не се явява, представлява се от процесуален представител адв.

Йорданов с представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.Н.К., редовно призована, не се явява, представлява се от процесуален представител адв. Йорданов с представено пълномощно по делото.

СТАНОВИЩЕ

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.

ХВЪРЧИЛКОВА: Уважаеми г-н Председател, поддържаме постигнатата спогодба. Тя е извънсъдебна. Проверихме сумата, вчера е постъпила по сметка на етажната собственост, така както сме се договорили в спогодбата. Сумата е платена съгласно представената спогодба от 27.09.2021г. Oбщата сума, посочена в нея е платена така, както са се договорили страните. Г-н Председател, спогодбата е извън съдебна моля да бъде прекратено производството по делото, тъй като вече не е налице правен интерес, удовлетворена е претенцията.

АДВ.ЙОРДАНОВ: Г-н Председател, ще представя такова платежно нареждане. Предвид, че чл. 234, ал.3 че спогодбата не подлежи на обжалване, коментирахме с насрещната страна евентуално да бъде одобрена спогодба и ако същата влиза в сила от настоящия момент по-бързо бихме могли да се снабдим с заверен препис.

АДВ.

ХВЪРЧИЛКОВА: Така или иначе съда трябва да се произнесе с определение за прекратяване. То трябва да влезе в сила в седмодневен срок.

Преди да влезе в сила аз не мога да направя нищо затова се обезмисля утвърждаването на спогодба. По-добре е да го прекратим поради оттегляне на исковете.

Моля съдът да прекрати делото поради оттегляне на исковете, предвид погасявана на вземането по него чрез плащане.

АДВ.ЙОРДАНОВ: Не възразявам да се прекрати делото, поради оттегляне на исковете.

Предвид направеното изявление, което изхожда от процесуално легитимирано лице - упълномощен процесуален представител на ищеца и даденото съгласие от насрещната страна, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

НЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.д. № 14582/2020г. по описа на ВРС, ХL – ти състав, поради оттегляне на исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:_________________

СЕКРЕТАР:________________