Споразумение № 856 от 08.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 856 гр. София, 08.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА и прокурора Ив. П. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110211250 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. АЛ., редовно уведомен, се явява лично.

За него АДВ. Д. Л. - САК, упълномощен защитник от ДП, редовно уведомена, се явява.

За СРП се явява ПРОКУРОР И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта:

Т. Н. АЛ., роден на /ДАТА/ г., в гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан - реабилитиран, средно образование, безработен, с постоянен адрес: /АДРЕС/, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, към настоящия момент със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на държавното обвинение. Постигнахме споразумение и Ви молим да го разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на осн. чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия 2 ред.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП № 148/2022 г.по описа на СДВР, пр. пр. № 30549/2022г., по описа на СРП

1.

Страни по споразумението:

И.И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Д.Л. от САК - защитник на Т. Н. АЛ., ЕГН:**********, роден на /ДАТА/ г. в град С., българин, български гражданин, средно образование, безработен, женен, не осъждан - реабилитиран по право, постоянен адрес: /АДРЕС/, се споразумяха за следното.

Предмет на споразумението:

1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство №148/2022г., по описа на СДВР, пр. пр. №30549/2022г. по описа на СРП срещу Т. Н. АЛ., ЕГН:********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

2. Имуществени вреди от престъплението са възстановени(видно от разписки и вносна бележка по ДП).

3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно 2.

3 разглеждане по общия ред.

4. Веществени доказателства:1 бр. лек автомобил марка „Х“, модел „Х“ с p e r. № ХХХХ да се върне на В.Т.Н., тъй като не принадлежи на виновното лице. На Т.А. да се върнат предадените доброволно (с протокол за доброволно предаване от 28.07.2022г.от него и негови 1 бр. панталон, 1 бр. тениска и 1 чифт обувки марка „Гес“.

5. Мярка за неотклонение - „гаранция в пари“ в размер на 5000лв., внесена.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

3.

Съдържание на споразумението:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Т. Н. АЛ., ЕГН:********** около 10:30 часа на 28.07.2022 г. в жилище, находящо се на адрес: г/АДРЕС/, като съизвършител, в съучастие с Д.Ц.Ц., ЕГН:********** съизвършител и И.С.Д., ЕГН:********** - помагач, чрез използване на неустановено техническо средство отключил входната врата на жилището и с помощта на неустановено техническо средство - твърд предмет повредил преграда, здраво направена за защита на имот - деформирал част от вътрешната врата на жилището в областта на заключващия механизъм на долната ключалка, след което проникнал в жилището и направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост Д.Г.Д., - парична сума в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева от владението на Д.Г.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х“, модел „Х“ с per. № ХХХХ, ползван от Т.А., в който била натоварена отнетата сума и с който А. възнамерявал и опитал да избяга от местопроизшествието, и лек автомобил марка „Р.“, модел „Е.“ с per. №ХХХХ, ползван от Д.Ц., с който Ц. и Д. възнамерявали и опитали да избягат от местопроизшествието, като опитът останал недовършен поради независещи от лицата причини - били задържани от служители на МВР след влизане в автомобилите, при опит да потеглят с тях - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл.

4

194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9(девет) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от З(три) години.

От срока на наказанието се приспада времето, през което обв. А. е бил задържан, считано от 29.07.2022г. до 04.08.2022г.

6.По делото има направени разноски в размер на 319 лв. 96ст., които обв.

А. се задължава да заплати една трета от тях в размер на 105 лв., 98 ст.

Обвиняемият Т. Н. АЛ., ЕГН:********** декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е съгласен с него.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:…………………..

/И. И./

/адв.Д. Л./