Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1009 от 25.03.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4550/2023
Вид
Решение № 1009
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Даниела Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 30, ал. 4 · Закон за пътищата
  • чл.31 · Закон за пътищата
  • чл.64, ал.1,т.1 · Закон за устройство на територията

РЕШЕНИЕ

№ 1009 гр. Варна, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20233110104550 по описа за 2023 година

Производството пред РС Варна е образувано по молба с която са предявени съединени осъдителни искови претенции с пр.осн.чл.49, вр.чл.45 ЗЗД и с пр.осн.чл.86 ЗЗД от Ю. Ц. Х., ЕГН ********** срещу Община Варна, адрес гр. Варна, бул. „****" № 43, Булстат 000093442 с искане съдът да осъди ответника да плати на ищцата сума в размер на 7000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, настъпило на 09.04.2018 г. в град Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане; иск за заплащане на сумата 3550.55 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница 7000 лева, считано от датата на увреждането 09.04.2018 г. до датата, предхождаща деня на подаване на исковата молба 07.04.2023 г.; иск за заплащане на сумата в размер на 1320.00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплатени от ищцата суми по повод проведено лечение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на обезщетението; иск за заплащане на сумата 674.24 лева представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата 1320.00 лева, считано от датата на увреждането 09.04.2018 г. до датата предхождаща подаването на исковата молба 07.04.2023 г.

Твърденията от които ищцата черпи права са, че на 09.04.2018 г. в късния следобяд при слизане по стъпалата на подлез в гр. Варна, който е на кръстовището на ул. „Д-р А.Железкова" и бул. „****" от страната пред така наречения блок „Китайската 1 стена" въпреки, че се движела със спокоен нормален ход и внимателно заради компрометирани няколко реда стъпала, кракът на ищцата попада в образувана дупка. В резултат на последното тя губи равновесие, пада по стъпалата на подлеза. При падането изпитала остра и силна болка в дясната ръка, тъй като инстинктивно се подпряла на нея. Изпитала силни болки по цялото тяло от съприкосновението със земята следствие падането, а коленете й били окървавени и охлузени. При падането от болка и от уплаха извикала силно и започнала да стене. Указана й е помощ. В следствие претърпения инцидент Х. изпитала силна, остра болка на наранения крайник и болки по цялото тяло от разтърсването и натъртванията от падането. Десния горен крайник незабавно се е деформирал, като на мястото на счупването се е получил отток и вдървеност. Няколко минути след удара пострадалата не е можела да стане от земята, защото й се е виело свят. Останала е известно време на земята преди да се изправи, докато премине първоначалния шок. Незабавно е посетила спешен център за медицинска помощ в УМБАЛ „Света Марина“ АД гр. Варна. При прегледа се установява болка и оток на дясна китка и насочена е към рентгенография, основна диагноза: Счупване на ладиевидната кост на китката. Била е имобилизирана и насочена за оперативно лечение. Предлага се хоспитализация в спешна медицина - незабавно.

Съгласно издадената епикриза диагноза S: 52.50 Счупване на долния край на лъчевата кост, закрито, десен горен крайник. Обективното състояние: статус локалис- спонтанна и палпиторна болка в областта на дистална предмишница на дясна ръка. Оток и деформация. Рентгенови данни за фрактура на дистален радиус на типично място.

Рентгенография на дясна гривнена става на 11.04.2018г. Състояние след метална остеосинтеза на радиус. Фрактурна линия през проц. стилоидеус улне. Състояние след метална остиосинтеза. На 11.04.2018г. й е направена оперативна процедура -открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, радиус и улна. Оперативната диагноза е счупване на долния край на лъчевата кост, Открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация. Оперативна диагноза -фрактура на радиус на типично място.

Направен е модифициран достъп на Хенри по воларната повърхност на дистална предмишница. Под рентгенов контрол е извършена репозиция и фиксация със заключваща плака за дистален радиус ААР. Дадени са препоръки за последващо лечение в болнична среда - физиотерапия и рехабилитация. Ищцата е постъпила в отделение по ортопедия и травматология при Университетска болница МБАЛ „Света Марина" ЕАД - Варна на 09.04.2018г. и е изписана на 12.04.2018 г. След злополуката ищцата е била в отпуск поради временна нетрудоспособност за периода от 09.04.2018г. до 12.05.2018 г. Предписани са й и са приемани от нея обезболяващи, противовъзпалителни, както и други медикаменти за мазане на нараненото място.

Провеждана е рахабилитация за възстановяване пълния капацитетна двигателни възможности на наранения крайник. Вследствие на инцидента Х. е претърпяла и преживяла множество болки и страдания от момента на увредата, изпитала е 2 затруднения и неудобства в процеса на лечение и възстановяване и редица ограничения във всекидневието си. Тези болки и затруднения са в пряка причинна връзка с претърпяното увреждане. Освен това ищцата изпитвала и изключително неудобство, тъй като била затруднена да обслужва себе си самостоятелно във възстановителния период. Била принудена да разчита на помощ от своите близки, които да я обслужват и обгрижват дори и за елементарни действия, които преди инцидента е извършвала с лекота и без чужда помощ. Доверителката ми се е нуждаела и е получавал помощ за елементарни хигиенни действия, както и за хранене, обличане, приготвяне на храна, за които преди претърпения инцидент се е грижила сама.

Чувствала неувереност и страх при придвижване. Ограничаването в действията и движенията й съпроводено от болка и страдание от преживяната травма и претърпените вследствие на инцидента болка и страдание и непрекъснатото мислене, че трябва да пази ръката си от нови травми повлиявали отрицателно. Изпитвала физически и душевни страдания, стрес, социални и битови неудобства, депресирала се е. Станала раздразнителна от това, че не може сама пълноценно да се грижи за себе си, същевременно с това и била и подтисната и притеснена от това, че зависи изцяло от грижата на близките си и ги ангажира със себе си, изпитвала срам, неудобство, че прехвърля върху тях задачи и работа, която преди е вършела сама. Състоянието й наложило чести медицински прегледи, изследвания и прием на много лекарства и лекарствени средства. Ангажирани са били и близките й да я съпровождат. Чувствала неудобство и дискомфорт, трудности в бита, невъзможност да се грижи пълноценна за себе си и своите нормални житейски битови и лични нужди и било необходимо някой да се грижи за нея, да й помага в ежедневните нужди и ангажименти. Самата тя е родител на две малки деца, за които не можела да полага обичайните ежедневни грижи, да оправя тоалета им, да приготвя храната им и да ги облича обува, да ги предпазва и обгрижва. Станала притеснена, ограничила контактите си, била изолирана от социалната среда, подтисната, с влошено самочувствие. Счупването на ръката се е отразило изключително негативно на досегашният пълноценен и изпълнен с професионални ангажименти живот. Ищцата работи като стоматолог на частна практика в „Амбулатория за индивидуална 3 практика за първична дентална помощ „др Ю. Х." ЕООД , ЕИК 201454538. Травмата на дясната ръка в резултат на увреждането е довела освен до силни физически страдания и страдания но и до изживяването на сериозен психологически стрес, емоционален дискомфорт,безпокойство и чувство за професионална непълноценност. Изпитвала е опасения, че съществува реален риск от оставането й без работа. Претърпените травматични увреждания са се отразили неблагоприятно върху трудовата й заетост. Загубила нормалния си ритъм на живот.

Непрекъснато мислела за това как ще продължи живота си и градената с години професионална кариера. Страхувала, че дори и да се възстанови, няма да може да работи отново с лекота и прецизност, както преди, вследствие на травматичното 3 увреждане на дясната ръка, която се явява водеща в стоматологичната й дейност.

Цялото й професионално развитие и градената с дълги години труд кариера е тръгнала главоломно надолу. Имала е сериозни опасения, че не може да приключи започнати лечения, че трябва да пренасочва пациентите си и те ще снемат доверието си към нея.

Отделно от това чувствала неудобство при комуникацията си с тях, факта , че трябва да се обясни на всеки и от проявите насъжаление и съчувствие, както и на усетено недоверие и неудовлетворение. Срещнала се е с бюрокрация, множество прегледи и документи от всякакво естество. До преди инцидента винаги е знаела, че е силен човек, силна и волева жена и добър стоматологичен специалист, а в следствие на претърпяния инцидент е мислела, че всичко е пропаднало, натоварила семейството си с ангажименти да се грижат за нея и нейните дела, а колеги да поемат пациентите й.

Дълго време след случилото се не е могла да се възстанови емоционално. Все още често се сеща за случилото й се. Китката й е загубила предишната си гъвкавост. След като е започнала бавно и постепенно да се възвръща към дейността си е изпитвала силни болки, изтръпване, оттоци при продължителна работа, внезапни остри болки, слабост при захват на инструментите, липса на сила. Месеци наред е имала ограничения в ротацията на китката придружена с умерена болезненост. На 2б.02.2019г. според амбулаторен лист № 000128 основна вата ко S: 52.05 Счупване на долния край на лъчевата кост, придружаващо заболяване Травматично скъсване на връзките на китката и дланта. В същия е описано обективното състояние на Х., Нестабилност в ДРУС в дясно (+) синдром на клавиша. Рентгенови данни за радиоулнарна дисоциация в ДРУС, с псевдоартроза на стилоидния израстък на улната.

Анаточина репозиция и костна консолидация на фрактура на дисталния радиус.

Ограничение от 5-6 гр.в ситуацията на дясна китка.

Предписано е лечение с терапия с мнение за стабилизация на ДРУС при персистиране на субективни оплаквания и задълбочаване на болевия синдром и нестабилност. По време на работния процес е пиела обезболяващи и е мажела ръката си с медикаменти за да подтиска болевия синдром. Вечер й е било невъзможно да спи, чувствала болки и влошен мускулен тонус. Впоследствие след множество прегледи, с течение на времето състоянието на дясната ръка на ищцата не се подобрявало. Провела раздвижвания, няколко рехабилитации, но безрезултатно. Вследствие на тях чувствала временно облекчение на болките, но в кратък период отново те се засилвали. Получила нарушен захват на ръката. Почти непрекъснато имала отоци. Те се проявявали на китката, а също така и цялата й длан е отекла и понастоящем. Като се има предвид, че се касае за травма на водещата дясна ръка, изключително много се затруднява начина й на живот, на упражняване на професията й и обслужването й. В резултат на злополуката, ищцата получила трайно затруднение на движението слабост, значими промени в движенията, нестабилност и болков синдром . Претърпяла е силна болка от физическата увреда, емоционално негативни усещания, както и психически и 4 физически дискомфорт за които претендира да бъде обезщетена. Описаното състояние представлява претърпени неимуществени вреди от ищеца, които са в причинноследствена връзка с претърпения инцидент, като за справедливото им обезръзмездяване въпреки, че нямат съизмерим паричен еквивалент, ищцата определя в размер на 7000 лева, която сума счита за реална, обективна и справедлива. Във връзка с лечението си вследствие на претърпения инцидент Х. е направила разходи изразяващи се в заплащане на сума в размер на 1500 лв. за поставяне на стабилизиращи костта игли и други ортопедични средства, рентгени, както и разходи за множество обезболяващи лекарства. Същите представляват имуществена вреда, която е в причинно-следствена връзка с претърпения инцидент и ищцата претендира възстановяване на направените разходи в същия размер. Община Варна е натоварена с изграждането, ремонта и поддържането на пешеходните подлези в границите на гр.