Протокол № 11550 от 15.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50998/2021
- Вид
- Протокол № 11550
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 15.05.2023
- Състав
- НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11550 гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110150998 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. И. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С., особен представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. С. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от РС-***, към което е приложен протокол за извършен разпит по делегация на свидетелите Б. Б. и на *** М. по 1 образувано във връзка с изпратена съдебна поръчка ч. гр. д. № 619/2023 г. по описа на РС- ***.
АДВ. С. – Моля производството по делото. да приложите докладвания протокол към
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА протокол от проведено на 21.04.2023 г. съдебно заседание по ч. гр. д. № 619/2023 г. на РС-***, в което е извършен разпит по делегация на допуснатите по делото свидетели.
АДВ. С. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, поради изясняване на делото от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С. – Уважаема г-жо Съдия, оспорвам в цялост по основание и размер предявения иск срещу Д. К. като недоказан, тъй като няма доказателства, че ответникът е действал неправомерно. Актът и Наказателното постановление се позовават само на показания на свидетеля *** без да се посочва дали същият е видял твърдяното ПТП. Няма и други свидетели, които да го потвърждават. Протоколът е съставен една седмица след ПТП-то. Свидетелят Б. Б. твърди, че няма спомен за случилото се.
Оспорвам, че Д. К. е управлявал колата и е напуснал ПТП след настъпването му. Моля, да ми бъде платено възнаграждение за осъщественото процесуално представителство.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за което се издаде 1 брой РКО и се връчи на адвоката.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3