Присъда № 14 от 14.07.2026, Районен съд - Смолян

МОТИВИ

КЪМ ПРИСЪДА № 14/14.07.2026 г. ПО НОХД №

284/2026 г.

От Районна прокуратура Смолян против подсъдимия Л. П. Д. е повдигнато обвинение за това, че за времето от 09.13 часа на 13.02.2026 г. до 15. 26 часа на 07.03.2026 г. в гр. * и в гр. Смолян, при условията на продължавано престъпление и при условията опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от обш характер и по нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК (С Определение на РС Стара Загора по ЧНД № 3172/2020 г. на РС - Стара Загора, влязло в сила на 10.03.2021 г., с което е наложено едно общо наказание измежду определените му по НОХД № 2256/2019 г. и НОХД № 1552/2020 г. и двете на РС - Стара Загора, наказание лишаване от свобода за срок от две години, реално и с Присъда №75 от 22.07.2024 г. по НОХД № 769/2024 г. на 7 РС Казанлък, в сила от 06.08.2024 г., с която е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, реално) и в срока по чл. 30 ал.1 от НК, чрез разрушаване и повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи — парична сума на обща стойност 455.75 евро, от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва:

1. На 13.02.2026 г., около 09.13 часа в гр. *, на бул. „*“ №*, в сграда на деканата на „*“ при МУ *, от плексигласова кутия за дарение, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване на капака на кутията, е отнел чужди движими вещи - парична сума на стойност 30 евро, собственост на * П.ов К. от гр. *, от владението на * * * - инспектор учебна дейност при МУ * - „*“, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2. На 07.03.2026 г„ за времето от 15.01 часа до 15.26 часа в гр. Смолян, бул. „*“ *, в сградата на * „*“ АД гр. Смолян, от дървена каса в параклис „*“, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот деформиране на панти на капака на касата и насрещните планки на заключващото устройство на касата, е отнел чужди движими вещи - парична сума в български левове и монети в равностойност на 420 евро и сумата от 5.75 евро в монети, в общ размер на 425.75 евро, собственост на * „*“ АД гр.

Смолян, представлявана от директора * *, от владението на * П.ова * - гл.* в „* „*“ АД гр. Смолян, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 във вр. е чл.195, ал.1, т. 3 във вр. с 1 чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.“б“ вр. е чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Смолян поддържа така повдигнатото обвинение с доводи за доказаност и основателност. Пледира за налагане на наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години и шест месеца, което на основание чл. 58а ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета и да бъде наложено окончателно наказание в размер на три години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг режим“ за изтърпяване на наказанието.

В съдебно заседание подсъдимият Л. П. Д. се признава за виновен, съжалява за извършеното, признава всички факти и обстоятелства, посочени в обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тях. По негово искане, по искане на неговия служебен защитник А. * и с оглед становището на прокуратурата за наличие на предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК, делото се разглежда по реда на съкратено съдебно следствие – чл. 371 т. 2 от НПК. Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание във възможно най-ниския размер.

При проведеното съкратено съдебно следствие съдът приема за установено от фактическа страна следното:

В края на 2022 г. в гр. *, бул. „*“ №*, в коридор на първи етаж, на административна сграда на деканата на „*“ при МУ *, по инициатива на ръководство на факултета била поставена прозрачна плексигласова кутия за дарение на малолетния * П.ов К. от гр. * - дете на свидетелите П. и П. К.и и двамата преподаватели във факултета. Кутията била заключена с катинар, като ключ за него имала свид. * * - инспектор учебни дейност. Кутията периодично се отваряла от свид. *, в присъствието на свид. *а *, като събраните средствата се преброявали, съставял се протокол, след което сумите се предавали на родителите на * К.. На 13.02.2026 г., около 09.13 часа обвиняемият Д. влезнал в сградата на деканата на „*“ при МУ * и забелязал кутията за дарения, която била поставена върху шкаф. Обв. Д. се доближил до кутията, с ръка счупил капака й в единият ъгъл и от нея взел паричната сума от 30 евро, в банкоти с номинал от 20 евро и 2бр. по 5 евро. След това напуснал сградата, като отнетите пари изхарчил за лични нужди.

Кражбата била установена от свид. * * - портиер в сградата, като бил подаден сигнал до органите на полицията. По случаят била образувана проверка, в хода на която с протокол от 16.03.2026 г. лицето * * предал на органите на полицията диск, съдържащ запис от охранителни камери във «*» при МУ *, за времето от 09,10 часа до 09.22 часа на 13.02.2026 г. С Постановление на РП * материалите по извършената проверка са били изпратени по компетентност на РП Смолян и с Постановление на РП Смолян от 06.04.2026 г. са присъединени към настоящото наказателно производство.

През 2021 г. в приземния етаж на * „*“ гр. Смолян по инициатива на работещите в здравното заведението и с техни средства бил изграден параклис 2

„*“. При откриването му била поставена дървена каса, с капак, заключващ се с две ключалки. Ключ от касата имала единствено свид. * * - гл. * в болницата, която периодично я отключвала, преброявала събраните средства, след което ги оставяла в служебната каса на болничното заведението. На 04.03.2026 г. обвиняемият Д. постъпил за лечение в „Кардиологично отделение“ в * „*“ АД гр. Смолян, бул. „*“ *. На 07.03.2026 г., около 15.01 часа, докато бил хоспитализиран, обв. Д. слезнал до параклиса, където забелязал дървената каса. След като се убедил, че наоколо няма хора, обвиняемият влезнал в параклиса, доближил се до касата и с ръце се опитал да надигне капака й, при което установил, че е заключен. След това обвиняемия дръпнал капака силно нагоре, като деформирал пантите на същия и насрещните планки на заключващото устройство на касата, при което отворил капака. След като отворил касата, част от намиращите се вътре монети се изсипали по пода. От касата обв. Д. взел парична сума в български левове и монети, с различен номинал и 5.75 евро в монети с различен номинал, всичко на обща стойност 425, 75 евро. Паричната сума, обвиняемият увил в блузата, която свалил от себе си и около 15.26 часа напуснал параклиса. Обвиняемият занесъл откраднатите пари в стаята си, където ги скрил. На 09.03.2026 г. когато напуснал болницата, той взел със себе си открадната парична сума. В последствие, обв. Д. посетил банка в гр. *, където обменил откраднатите пари в български левове и монети от параклиса в * * в гр. Смолян, като получил сумата от 420 евро.

На 09.03.2026 г. за извършената кражба от параклиса в * * в гр. Смолян бил подаден сигнал до органите на полицията. На местопроизшествието бил извършен оглед и изготвен фотоалбум. За извършеното процесуално следствено действие бил изготвен протокол за оглед на местопроизшествие от 09.03.2026 г. и образувано настоящото досъдебно производство. При огледа били иззети 8 бр.дактилоскопни следи. От предприетите ОИМ било установено, че извършител на кражбата на пари от касата в параклиса в * „*“ гр. Смолян е обв. Л. П. Д., като същия на 11.03.2026 г. бил установен в закусвалня на *от служители при РУ Смолян свид. * * и * *. Непосредствено след това обв. Д. бил откаран в РУ — Смолян за изясняване на случая, където направил пълни самопризнания за извършената кражба. При извършен личен обиск на обвиняемия били намерени в него 425.75 евро и 1,67 лева, за които той заявил, че сумата в евро е от извършената от него кражба от параклиса в болницата в гр. Смолян, а левовете са негова лична собственост. Със Заповед за задържане на лице от 11.03.2026 г. на РУ - Смолян, обв. Л. Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. С постановление от 12.03.2026 г. на РПСмолян, обв. Д. е бил задържан на основание чл.64 ал.2 НПК, за срок от 72 часа, считано от 12,30 часа на 12.03.2026 г., когато е предявено обвинението на Д.. С определение № 36/13.03.2026 г. на РС-Смолян, в сила на 17.03.2026 г., е била взета спрямо обв. Л. Д., мярка за неотклонение «Задържане под стража».

С протокол от 12.03.2026 г. обв. Д. предал на разследващия полицай сумата от 425.75 евро - предмет на извършената кражба от параклис «*» * «*» 3

АД гр. Смолян. На предадената парична сума е извършен оглед, за което е съставен протокол от 23.03.2026 г. ведно с фотоалбум. С приемо предавателен протокол от 23.04.2026 г. сумата от 425.75 евро е върната на * * директор на болницата. С протокол от 11.03.2026 г. * * е предала на органите на полицията диск със запис от охранителна камера в * Смолян, отделение «*», за времето от 14.55 часа до 18.00 часа на 07.03.2026г.

Извършен е оглед на диска, за което е изготвен протокол от 12.03.2026 г. ведно с фотоалбум. Извършен е оглед и на предадения от * * е протокол от 16.03.2026г. диск, съдържащ запис от охранителни камери във «*» при МУ *, за времето от 09,10 часа до 09.22 часа на 13.02.2026 г., за което е съставен протокол от 08.04.2026 г. ведно с фотоалбум. В назначена на досъдебното производство дактилоскопна експертиза, вещото лице е дало заключение, че при изследване на дактилоскопни следи №1, *, №3, №4, №5, №6, №7, № 8 иззети при извършен оглед на 09.03.2026 г. в параклис, намиращ се в сградата на * „*“ АД гр. Смолян, се установява, че следи № 1, № 6 и № 7 са годни за идентификационно изследване и са на *а * * (служител в болницата), а следи № 2, № 3, № 4, № 5 и № 8 са негодни за идентификация. По извършената на досъдебното производство комплексна /дактилоскопна и лицево идентификационна експертиза/, вещото лице е дало заключение, че при извършено дактилоскопно и фотосъпоставително изследване се установява, че лицето, задържано на 11.03.2026 г., без документ за самоличност, представящо се с имената Л. П. Д. е идентично с лицето Л. П. Д., ЕГН - **********, който е дактилоскопиран и заснет през 2023 г. за извършена кражба.

Видно от изготвените видеотехнически експертизи на записи от охранителна камера на „*“ при МУ *, за времето от 09,10 часа до 4 09.22 часа на 13.02.2026 г. и от охранителна камера в * „*“ Смолян, отделение „*“, за времето от 14.55 часа до 20.26 часа на 07.03.2026 г„ видеозаписите, на които е заснет обвиняемия Д. са автентични.

Описаната фактическа обстановка се признава от подсъдимия и се установява по безспорен начин от всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства.

Гласните доказателства, включващи разпити в хода на досъдебното производство на свидетелите П. К., П. Л., * *, * *, *а *, * *, * *, * *, Л. Д., * *, * *, * * и *а *, са еднопосочни, обективни и безпротиворечиви. Тези свидетелски показания кореспондират и с приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл. 283 от НПК по делото:, протоколи за оглед на местопроизшествие и фотоалбуми към тях, протоколи за доброволно предаване, протокол за личен обиск на подсъдимия, разписка за върнати вещи, билет за пътуване, лист за преглед на пациент, оптични носители, протоколи за оглед на веществени доказателства и фотоалбуми, видеотехнически експертизи.

Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства на основание чл. 373 ал. 3 от НПК, като не констатира 4 противоречия, несъответствия и непоследователност. Самопризнанията на подсъдимия, направени в досъдебното производство, се подкрепят от гореизброените доказателства, с оглед на което съдът приема за безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и авторството на привлеченото към наказателна отговорност лице. Предвид разпоредбата на чл. 373 ал. 3 от НПК съдът не осъществява подробен анализ на доказателствата.