Заповед за изпълнение № 385 от 20.05.2026, Районен съд - Ардино
- Съд
- Районен съд - Ардино
- Дело
- Частно гражданско дело 136/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 385
- Подписан
- 20.05.2026
- Състав
- Дарина Василева Байданова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино
Районен съд – Ардино, в проведеното на 19.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 136 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В.
Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът А. М. Х. ЕГН: **********, постоянен адрес *****, да заплати на кредитора "МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ" АД ЕИК: *****, седалище и адрес на управление **********, сумите: 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента), представляваща главница - дължима и неплатена главница по договор за кредит за периода от 08.12.2022 г. до 07.01.2023 г., ведно със законната лихва за период от 26.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента) и 60,46 EUR (шестдесет евро и 46 цента), представляваща законна лихва върху главницата за периода от датата на забава до датата на цесия за периода от 07.01.2023 г. до 26.10.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и за изпълнителен лист за сумата 6,91 EUR (шест евро и 91 цента), представляваща договорна лихва за срока на договора за периода от 08.12.2022 г. до 07.01.2023 г.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение по Договор № 1219921 от дата 08.12.2022г., за предоставяне на финансови услуги (заеми) от разстояние сключен с „Фератум България“ , по силата на който длъжникът кредитополучател получил в заем сума в размер на 400,00 лева, посочена в договора срещу задължение за връщане в срок до 30 дни считано от датата на превеждане на сумата на заема, съобразно чл. 3.2. от Общите условия - с еднократна падежна дата - 07.01.2023г., при лихвен процент - 0% и ГПР - 49,85 %. С настъпването на крайния срок на договора, целият неизплатен остатък от главното задължение става изискуемо, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението 26.01.2026г. - до изплащане на задължението.
Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 6,91 EUR (шест евро и 91 цента), представляваща договорна лихва - Договорна лихва за срока на договора за периода от 08.12.2022 г. до 07.01.2023 г. и 60,46 EUR (шестдесет евро и 46 цента), представляваща законна лихва - Законна лихва върху главницата за периода от датата на забава до датата на цесия за периода от 07.01.2023 г. до 26.10.2023 г. , се отхвърля на осн. чл.411, ал.2 т.2 от ГПК, тъй като се установява, че страните са договорили лихвен процент 0%, поради което претенцията за договорна лихва е неоснователна.
Уточнения относно цедирано вземане: На дата 26.10.2023г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания ( цесия) и приложение към същия между "Мултитюд Банк" и заявителя, по силата на който всички вземания на гаранта са прехвърлени на настоящия заявител и цесионер. „Мост Финанс Мениджмънт“ АД е упълномощен от цедента да уведоми длъжника за извършеното прехвърляне на вземането, за което се представят доказателства в настоящото производство. Предвид липсата на точно изпълнение, кредитодателят е насочил своето право на вземане към гаранта, който от своя страна е изпълнил задължението по договора. След изпълнение от страна на гаранта по договора за 1 потребителски кредит, последният има право да получи изпълнение на задълженията от кредитополучателя. Същият е прехвърлил своето право на вземане на цесионера и настоящ заявител – Мост Финанс Мениджмънт АД. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, моля да ни присъдите и направените от нас съдебни разноски по настоящата заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, състоящи се от държавната такса, както и моля да ни присъдите законната лихва от датата на завеждане на настоящото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. .
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "Мост Финанс Мениджмънт" АД IBAN: *****, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ******
Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.
УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
2
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Дарина В. Байданова )
3