Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 134 от 30.05.2023, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 283/2022
Вид
Решение № 134
Подписан
30.05.2023
В сила
25.06.2024
Състав
Аделина Тушева

Цитирани разпоредби

  • чл. 78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38,ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 140,ал.7 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 20,ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21,ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • §6,т. 10 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51,ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 106,ал.5 · Кодекс за застраховането
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането
  • чл. 429,ал.2,т. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432,ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 493,ал.1,т.5 · Кодекс за застраховането
  • чл. 493а · Кодекс за застраховането
  • чл. 496,ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 498 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 134 гр. М., 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева при участието на секретаря С. Л. Г.А като разгледа докладваното от Аделина Тушева Гражданско дело № 20221600100283 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл. 432 ,ал. 1 от Кодекса на за застраховането /КЗ/ във връзка с чл. 45 от Закона за задълЖ.ята и договорите /ЗЗД/, образувано по искова молба на Л. Х. Ц. и И. Т. Я., и двамата от село Б., община М., действащи чрез пълномощници адвокат Н. Д. и адвокат Ж. Т. , с която са предявени срещу ЗАД О. гр. С. обективно и субективно съединени осъдителни искове: от Л. Ц. с цена 200 000 лева обезщетение за неимуществени вреди , от И. Я. с цена 150 000 лева и 50 000 лева обезщетения за неимуществени вреди и с цена 1755 лева обезщетение за имуществени вреди , ведно със законна лихва от 12.05.2022г., претърпени от тях в резултат на ПТП от 08.02.2022г. с основание договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите .

Като трето лице помагач на ответника по предявения от Л. Х. Ц. иск е конституиран с определение от 12.01.2023г. на САС по ч.гр.дело № 3536/2022г. И. Т. Я..

Твърди се в исковата молба, че на 08.02.2022 г. около 20:25 часа в с. Б., обл. М., на път 11-81, км. 91 + 500 в района на края на с. Б. в посока към гр. Б. настъпва ПТП между лек автомобил марка „ХХХ", модел „ХХХ“, рег. № ***, с валидна ЗЗГОА при ЗАД “О." АД, управляван от Д. П. Д., и мотокултиватор - мотофреза с прикачено ремарке, управлявано от И. Т. Я.. Твърди се, че в пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП са причинени тежки телесни повреди на И. Т. Я., както и тежки телесни повреди, несъвместими с живота на пътника в прикаченото ремарке - С.Ц., син на ищцата Л. Х. Ц. и единствен брат на И. Т. Я.. Като механизъм на ПТП-то се сочи, че водачът на лекия автомобил Д. П. Д. се е движел в нарушение на правилата за двиЖ.е съгласно ЗДвП- с 1 висока и несъобразена скорост с пътната маркировка, сигнализация, видимост, не съобразявайки се и с другите участници в двиЖ.ето, на прав път, като по този начин удря с висока скорост движещия се пред него мотокултиватор - мотофреза с прикачено ремарке.

За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с рег.

№ 1023- 49 по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР М., според който отговорен за произшествието е водачът на лекия автомобил . Във връзка с произшествието е образувано ДП № 155/2022г. по описа на Ру на МВР М., както и пр.пр. № 169/2022г. по опис на ОП М., което не е приключило. Към датата на ПТП-то е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с ответника за ППС рег. № ***, с период на валидност до 01.09.2022 г..На 12.05.2022г. ищците като увредени лица са сезирали застрахователя с искане за заплащане обезщетения, като е заведена щета № 0411 -340-000192022/13.05.2022г.. Към искането е приложен констативния протокол , въпреки което с писмо с изх. № 99-2484/13.05.2022 г. ответникът е поискал от ищците представяне на допълнителни документи по образувано ДП, постановление за прекратяване на същото, съдебно решение, влязло в законна сила и мотиви към него.

По отношение иска на Л. Ц. се твърди, че същата е майка на починалия С.Ц., като от смъртта на сина си търпи билки и страдания. Загубила е син, нейна морална, емоционална и финансова опора в живота, продължител на рода й, приятел, мъжката подкрепа в трудни моменти. Смъртта му е внезапна, настъпила по нелеп начин, отличаващо се с изключителна жестокост, което още повече засилва болките и страданията й .Същата изживява изключително тежко загубата на сина си, а негативните последици от нея са невъзстановими и оставят дълбок и болезнен отпечатък завинаги. Синът й е загинал в разцвета на сили си , в момент от живота на ищцата, която е пенсионер , когато има най-голяма нужда от неговата помощ, подкрепа и любов доизживявайки старините си, като двамата са живеели в едно домакинство и в една къща. Случилото се със сина оставя един траен отпечатък върху живота й - наблюдава се промяна в поведението й, страх да се вози в автомобил, при пресичане на улици, въобще двиЖ.е навън. Л. напълно се е изолирала и затворила у дома си, където усеща единствено спокойствие, сигурност, че нищо лошо повече не може да я сполети. Твърди се, че при нея е налице страхова невроза, тъй като често изпада в паника, когато се налага да излиза извън дома си, да пътува, моли близки да идват при нея. Често се чувства в безизходица, като в капан и постоянно плаче.Страда от посттравматичен стрес, изразяващ се в нарушение на съня, често главоболие и тревожност, като наличните й здравословни проблеми се задълбочават и развиват в отрицателна посока.

По отношение исковете на И. Я. са излоЖ. твърдения, че вследствие произшествието е претърпял тежи телесни повреди . Постъпил е на 08.02.2022г. в болнично заведение в тежка кома, травматичен шок, счупване на долния край на бедрена кост закрито с тънка фрактурна линия в областта на главичката на фибулата, мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма, травматичен субдурален кръвоизлив, без открита вътречерепна травма, множество охлузвания и контузи рани по главата и тялото, постъпва в ОАИЛ по 2 спешност в състояние на травматичен шок, фрактура на слепоочната кост в дясно, двустранен мозъчен едем по изразен в ГМХ. Кома ССС - 6 т., поставен катетър, под активно наблюдение и лечение. На 15.02.2022г. е насочен за оперативно лечение относно счупването на бедрена кост при наличие на директна естензия. Постъпва със сърцебиене и главоболие, неспокоен, объркан, забравя, дезориентиран за място и време, при консултация с психиатър се установява ретроградна амнезия, главоболие, обърканост, забравяне, потене, неспокоен, дезориентиран, насочен за невролог, не сяда, не ходи. Съгласно Оперативен протокол от 17.02.2022г. под обща анастезия е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, поставена е заключваща плака за дистално бедро - дясна с комплект винтове, канюлиран винт - шайба Ф7. За периода 23.02.2022г.-02.03.2022г. е провел продължаващо лечение и ранна рехабилитация след оперативната интервенция като е бил в принудително лежащо полоЖ.е по гръб, функционална немощ на десния долен крайник. След консултация с психиатър се установява, че е напрегнат, не спи, страхува се. Имал халюцинации слухови преди 2 дни, предписана терапия. Към произшествието е бил на 40 години, в трудоспособна възраст, работел е като помпиер и полевъд, като към настоящия момент не е в състояние да работи и ползва болнични. Вътрешната фиксация все още не е отстранена . Във връзка с претърпените телесни увреждания пострадалият търпи дълго болнично лечение, като търпи и ще продължава да търпи болки и страдания за един неопределен период от време.В продълЖ.е на вече шест месеца не е стъпвал самостоятелно на двата си крака, не може да се придвижва сам, имал е нужда от постоянен придружител - неговата съпруга, ползвал е памперси, поради принудителното легнало полоЖ.е през цялото денонощие. Предстоят му бъдещи оперативни интервенции с цел премахване на некротична кожа, загрозяващи белези, както и поддръжка на поставените медицински изделия и евентуалното им премахването, предвид възрастта му. Към настоящия момент продължава да търпи болки и страдания емоционално и физически и ще търпи, поради невъзможността да се движи напълно самостоятелно и безболезнено. Продължава да ползва болничен, да не може да работи, продължава да е в легнало полоЖ.е принудително, съпругата му продължава да бъде негов придружител, да изпитва страхове, да изпитва силни болки в главата, световъртеж и да се чувства неспокоен, като психическото му състояние е силно засегнато.

Посочените увреждания при обичаен ход на оздравителния процес водят до трайно затруднение на двиЖ.ето на долен крайник за период от около година, като относно травмата на главата възстановяване не може да има, като усложнения са възможно в следващите най - малко пет години. Употребява от дата на ПТП множество медикаменти относно различните по вид травми, както и относно усложненото си психологично състояние причинено от силния шок и тежката черепно - мозъчна травма. Към датата на исковата молба се твърди, че е постъпил в болнично заведение за продължаване на лечението и поради настъпили усложнения.

В хода на лечението е направил разходи за медицински консумативи, метална остеосинтеза, разходи за закупуването на необходимите за лечението медикаменти и др. на стойност 1775 лева.

3

Относно иска на И. Т. Я. за неимуществени вреди във връзка със смъртта на неговия по - голям брат С.Ц. са излоЖ. твърдения , че И. Я. е загубил своята най-голяма емоционална и духовна опора , своя брат С.Ц., център на неговото семейство с майка му.

Със смъртта му той губи най - ценното в живота си - своя роден и единствен по - голям брат и любим човек до него. Смъртта настъпва по нелеп и ужасяващ начин и фактът, че той оцелява, а брат му загива на място и последните си часове прекарват заедно, още повече засилва болките и страданията, които изпитва.

Същият изживява тежко загубата на С.. Двамата са имали силна емоционална връзка, прекъсната от внезапната смърт, като завинаги е лишен от любовта и подкрепата на своя брат и любим човек, близък за него човек, на който е разчитал, който го е научил на всичко, предвид, че е по - голям с 8 години. Двамата са работили заедно, прекарвали са дните си заедно от зори до здрач на работа в нивата и след това у дома, И. е научил всичко от С. в живота си, винаги е бил наставляван от него, съветван, поучаван, критикуван, но не само, получавал е неговото одобрение и похвали. С. и бил за него, като баща, но едновременно и най-добър приятел и изповедник. И. е вървял абсолютно по стъпките на С., носил е неговите дрехи, играл с неговите играчки, в последствие се сприятелил и с неговите приятели. С. е бил изключително жизнен, активен, отзивчив, инициативен, изпълнен с желание да живее, желание да създаде и отгледа голямо семейство. Настъпилото събитие има за последица силно негативно влияние върху целия бъдещ живот на И. Я., като е налице особен интензитет на търпените болки и страдания и особена и изключителна близост с брат му , породена от силната обич между тях, пълно разбирателство, като смъртта му ще остави силно негативен отпечатък върху неговата психика.

ИзлоЖ. са твърдения, че съпругът на Л. и баща на И. и С., е починал, което ги и е направило много близки помежду си и задружно семейство. С. се ражда през 1973 г. от майка Л. Ц. с неизвестен баща, който той не познава, мъж с който му майка е поддържала кратки отношения през живота си. Не след дълго Л. се запознава с Т. Я., който и става неин съпруг през 1980г. и доведен баща за С.. Като на следващата година се и ражда И., така чакан по - малък брат, приятел в забавления и бели за С., който естествено е бил неотлъчно до него, грижил се е за малкия И. от неговото раждане до смъртта на С.. През 2015г. семейството им губи Т. Я., баща за двете момчета, което ги превръща в абсолютно едно неразделно цяло двамата по между си и от друга страна за собствената им майка Л.. Стават още по - сплотени, близки, грижат се един за друг и С. естествено става стожер и водеща личност в семейството си, грижи се за майка си и брат си и осигурява всичко необходимо, както и любов и подкрепа, разчитат изцяло на него, въпреки че му се ражда син.

За ищците смъртта на С. е особено голяма и тежка загуба, тежестта от която се усеща все по-силно и все по-често с всеки изминал ден - чувствата се сами на този свят, изоставени, независимо от наличието на съпруга за И., тъй като връзката му със С. не може да бъде заменена и не можа да бъде компенсирана от друга съществуваща в живота му, остава голяма празнина. Ищците са били особено близки със С., винаги са се допитвали и са разчитали на неговото мнение, житейски съвет, времето с него винаги е било полезно и 4 приятно. Тези обстоятелства, а и фактът, че катастрофата е причинена така внезапно, а смъртта е отличаваща се с изключителна жестокост, правят загубата му един истински ужас и неописуема трагедия за ищците и за цялото им семейство. Те все още изживяват смъртта му , страдат от нарушение на съня, често главоболие и тревожност. Наблюдава се промяна в поведението им, като са станали дистанцирани и затворени, изпитат страх и безпокойство, че във всеки момент ще се случи нещо лошо с друг член на семейството им. Случилото се отразява силно негативно върху целия им бъдещ живот, тяхната самостоятелност, продължаване на живота им, като нормални хора. Винаги и за всичко са разчитали на С., който е бил най-голяма им опора и подкрепа за всяко начинание, а след загубата му те остават сами без ментор, настойник и пътеводител в живота, мъжа в семейството им, заместил баща и съпруг.