Решение № 8205 от 07.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8205 гр. София, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря КК.Д.Н. като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20231110144994 по описа за 2023 година

„Т.С.“ ЕАД е предявило срещу Д. Л. Д. установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 853,75 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2019 г. – 04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.05.2023 г. до окончателното изплащане, 159,54 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 20.04.2023 г., 37,57 лева – сума за дялово разпределение за периода 08.2020 г. – 04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и 7,01 лева – мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. – 20.04.2023 г., за топлоснабден имот в гр. София, ул. „..“ ..., вх. А, ет. 2, ап. 4, аб. № 376536, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 25495/2023 г. на СРС, 82 състав.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника, в качеството му на собственик на топлоснабдения недвижим имот, който е придобил по силата на договор за покупко-продажба. Излага, че в това качество се явява и клиент на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата е посочила, че е подписала споразумение във 1 връзка с вземанията по делото.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

По делото е представено споразумение от 29.09.2023 г. сключено между страните по делото, за разсрочено заплащане на сумите, предмет на настоящото производство, с последна вноска, дължима на 29.03.2024 г. Представен е и платежен документ за заплащане на сума в общ размер на 344,24 лева, съставляваща главница, мораторна лихва, законна лихва и съдебни разноски. В проведеното съдебно заседание по делото ищецът признава, че всички процесни суми са заплатени.

Поради изложеното съдът приема, че процесната сума е била изцяло погасена в хода на производството. С оглед осъщественото плащане от ответницата и на основание чл. 153 ГПК съдът приема, че фактите, включени във фактическите състави на предявените искове, не се оспорват и не се нуждаят от доказване.

Поради изложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради погасяване на претендираните суми в хода на процеса чрез плащане.

Доколкото ответницата е станала повод за завеждане на делото – задълженията са били изискуеми преди подаване на исковата молба и са били погасени в хода на процеса, същата дължи разноски на ищеца, който е сторил такива за държавна такса в размер на 50 лева и юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в размер на 30 лева. Съдът като съобрази, че в представения платежен документ е посочено, че се заплащат съдебни разноски в размер на 50 лева намира, че същите следва да бъдат приспаднати и ответницата следва да бъде осъдена да заплати единствено юрисконсултското възнаграждение в размер на 30 лева.

Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., срещу Д. Л. Д., ЕГН **********, искове с правно основание, чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 853,75 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2019 г. – 04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.05.2023 г. до окончателното изплащане, 159,54 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 20.04.2023 г., 37,57 лева – сума за дялово разпределение за периода 08.2020 г. – 04.2022 г., ведно със законната лихва от 12.05.2023 г. до окончателното изплащане и 7,01 лева – мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. – 20.04.2023 г., за топлоснабден имот в гр. София, ул. „..“ ..., вх. А, ет. 2, ап. 4, аб. № 376536, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 25495/2023 г. на СРС, 82 състав, поради погасяването на сумите чрез плащане в хода на процеса.

2

ОСЪЖДА Д. Л. Д., ЕГН **********, да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 30 лева – разноски за исковото и заповедното производства.

Решението е постановено при участието на „...“ ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3