Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 363 от 31.05.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 152/2021
Вид
Определение № 363
Подписан
31.05.2022
В сила
02.12.2022
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 363 гр. Перник, 31.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100152 по описа за 2021 година

По делото са постъпили три молби : молба вх. № 2795 от 27. 05. 2022г. от ищеца С. Т. С., молба вх. № 2796 от 27. 05. 2022г. от ищцата Е. Т. С. и молба вх. № 2797 от 27. 05. 2022г. от ищцата Л. Т. С.. С всяка от тези молби, Пернишкият окръжен съд се уведомява, чесъответният ищец оттегля пълномощията си от адвокат М.Х. по представеното по делото пълномощно, както и заявява, че оттегля предявения иск и моли делото да бъде прекратено.

Производството по делото е във фаза размяна на съдебни книжа по обратния иск на ответното дружество срещу И. Г. А., т.е. ход на делото не е даван и не е провеждано първо съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласие на ответното дружество.

Следователно молбите се явяват процесуално допустими и следва да бъдат уважени.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 232 от ГПК допуска оттегляне от исковата молба вх. № 1215 от 18. 03. 2021г. от Е. Т. С., Л. Т. С. и С. Т. С. срещу ЗАД „ДаллБогг: живот и здраве“ АД гр. София, въз основа на която е образувано гр. д. № 152 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Прекратява производството по гр. д. № 152 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

1

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на съобщаването му на ищците лично.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2