Определение № 1186 от 30.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1186 гр. София, 30.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20251000501030 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 1040/20.03.2025год. на М.

Д. В. срещу Определение от 05.03.2025год., постановено по гр.д.№ 43/2025год. по описа на ОСВидин , с което е потвърдено Определение № 6/14.01.2025год. по гр.д.№ 280/2024год. на РС-Кула, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС -София.

В обжалваното определение въззивният съд е споделил извода на първата инстанция за основателност на направеното от ответника възражение за местна неподсъдност на делото и извода ,че с оглед седалището и адреса на управление на ответника, делото подлежи на разглеждане от РС-София. Приел , че в случая ищецът няма качеството потребител, поради което разпоредбата на чл.113 от ГПК, предвиждаща специална подсъдност на споровете , не намира приложение.

Частна жалба срещу така постановеното въззивно определение е депозирана пред Апелативен съд – София , който обаче не е компетентен да се произнесе по нея. Съгласно ТР № 1 / 2013год. от 09.12.2013год. по т.д.№ 1/13год. на ОСГТК на ВКС определението, което решава въпроса за подведомствеността и подсъдността подлежи на въззивно обжалване на основание изричните норми на чл.15, ал.2 и чл. 121 от ГПК. Определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството поради неподведомственост /чл.15, ал.2 от ГПК / или неподсъдност / чл.121 от ГПК / подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.3,т.1 от ГПК.

С оглед на това делото следва да се изпрати на Върховният касационен съд, който се явява компетентен да се произнесе по частната жалба на М. В. и воден от горното Апелативен съдСофия ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1030/2025год. по описа на Апелативен съд-София като

1

ИЗПРАЩА делото по компетентност за разглеждане на Върховния касационен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2