Решение № 379 от 05.12.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 379 гр. Бургас, 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20232100900372 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „БУЛГАРИАН ИНВЕСТМЪНТ ГРУП“ ООД, ЕИК 102944374, със седалище и адрес на управление гр. Несебър, ул. „Кирил и Методий“ № 55, за прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Петър Костадинов Втухов, ЕГН **********, поради настъпила смърт на управителя и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Прилагат се доказателства.

С разпореждане № 1608/03.10.2023 г., връчено на ответното дружество при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

В съдебно заседание не се явява представител на Окръжна прокуратура – Бургас. Същият е депозирал становище, с което поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като основателна, поради наличие на хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския 1 окръжен прокурор против „БУЛГАРИАН ИНВЕСТМЪНТ ГРУП „ООД, ЕИК 102944374, със седалище и адрес на управление гр. Несебър, ул. „Кирил и Методий“ № 55, за прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Петър Костадинов Втухов, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх. № 11-02-116/31.03.2023г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след като управителят е починал на 22.08.2022 г., за което обстоятелство са представени доказателства. Твърди се, че съдружниците на починалия управител, както и неговата ***, не са предприели действия по вписването на нов управител, като същите са уведомени за последиците от бездействието си, но категорично са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството и да предприемат постъпки по вписване на промени в управлението му. В тази връзка са представени писмени сведения от В.В. – *** и Н.Л.К. – съдружник на починалото лице, в които същите изрично са заявили желанието си за прекратяване на дружеството. Представена е и докладна записка от полицейски инспектор при Първо РУ – Бургас, съдържащо информация, че съдружникът Ю.И. е напуснал Република България на 21.03.2023 г. и до момента няма регистрирано влизане в страната. Видно от приложена справка от електронната страница на Търговския регистър, като управител на дружеството е вписано починалото лице Петър Костадинов Втухов, ЕГН **********. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в 2

Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява търговска дейност. С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е основателен.

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „БУЛГАРИАН ИНВЕСТМЪНТ ГРУП „ООД, ЕИК

102944374, със седалище и адрес на управление гр. Несебър, ул. „Кирил и Методий“ № 55, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

О С Ъ Ж Д А „БУЛГАРИАН ИНВЕСТМЪНТ ГРУП „ООД, ЕИК

102944374, със седалище и адрес на управление гр. Несебър, ул. „Кирил и Методий“ № 55 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 30 лв.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3