Споразумение № 214 от 23.07.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 496/2019
- Вид
- Споразумение № 214
- Подписан
- 23.07.2019
- В сила
- 23.07.2019
- Състав
- ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 280, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и трети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Десислава
Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 496 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от мл. прокурор Десислава Садова.
Подсъдимият М.К., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. Т.К., служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. Т.К., служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач М.Е.М., редовно уведомен.
Адв. К. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимите М.К. и Б.А. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимите М.К. и Б.А., преводач М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводачът М.Е.М., роден на *** ***, турчин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.
Преводач М.Е.М. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач М.Е.М. – Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Подсъдимият Б.А. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Подсъдимият М.К., роден на ***г***,
Република Турция, турчин, турски гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, Германия, неженен, със средно образование, общ работник във фабрика за желязо, неосъждан.
Подсъдимият Б.А., роден на ***г***,
Република Турция, турчин, турски гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, Германия, неженен, с основно образование, работник в бетонов възел, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.
Адв. К.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият М.К.
/чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
Подсъдимият Б.А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият М.К. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Подсъдимият Б.А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.К. /чрез преводача/– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Разпечатката съдържа 60 от 135 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2992873a-251e-4524-bac6-d7b92cdf226c