Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 02.03.2023, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Гражданско дело 615/2022
Вид
Решение № 45
Подписан
02.03.2023
В сила
24.03.2023
Състав
Йордан Иванов Геров

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Момчилград, 02.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заС.ние на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

ПредС.тел:

Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100615 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

Молителката С. Ф., гражданка на Р. Турция, родена на ********** г. в Р.Турция, с адрес в Р.България в с.********, общ.Кирково, чрез адв.М. Ч. от АК Кърджали твърди в исковата молба, че сключила граждански брак в Р.Турция на 09.09.2017 г. със съпругът си О. Ф. /О. Ф. Ф./, за което било съставено удостоверение за сключен граждански брак № 48 от 09.09.2017 г. издадено от властите на Р.Турция. В удостоверението за сключен граждански брак пресъставено в Община Кирково била записана с фамилното име Ф., което било фамилното име на съпругът й в Р. България. Твърди, че е гражданка на Р. Турция, като там носи имената С. Ф.. Фамилното име Ф. било фамилията на съпругът й, който той носил в Р. Турция и която приела след сключен граждански брак в Р. Турция. Различието във фамилните ми имена, които били вписани в личната й карта издадена от властите на Р. Турция, в удостоверението за сключен граждански брак издадено от властите на Р.

Турция и това което е вписано в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Кирково й създавали неудобства свързани с доказване на самоличността й. Желае да уеднакви имената си в двата 1 документа, съответно съставени в Р. България и в Р. Турция. Винаги когато представяла двата документа пред властите на Р. България, се установявало разминаване в фамилните имена, което било пречка да бъда административно обслужвана с оглед доказване на самоличността й и гражданското й състояние. Счита, че изложеното е основателна причина обуславяща промяна на името й в акт за сключен граждански брак №****/19.11.2018г. на Община Кирково, тъй като и в двете държави, ще се ползва с едно и също фамилно име в посочените документи и по този начин ще уеднакви имената които носи и в двете държави. Моли съдът да постанови решение, с което да допусне промяна на имената й от С. Ф. на С. Ф., вписани в акт за граждански брак № ****/19.11.2018г. на Община Кирково и издаденото въз основа на него удостоверение за сключен граждански брак , както и така постановената промяна да бъде изпратена и отразена в регистрите в Община Кирково.

В съдебно заС.ние молителката не се явява и не се представлява, като с молба-становище пълномощника на същата адв.М. Ч. от АК Кърджали, поддържа исковата претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена. Излага съображения за това.

Заинтересованата страна Община Кирково, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО Момчилград, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №****/19.11.2018г. на Община Кирково, молителката е сключила граждански брак с О. Ф. Ф. на 09.09.2017 год. в Р.Турция, като в графа „фамилно име след брака”, молителката е записана в същото с фамилното име Ф..

Видно от копие от граждански брак издаден в Р.Турция с превод на български език, молителката е сключила граждански брак с О. Ф. и след брака е приела фамилното име на съпруга си Ф. и била записана с имената С.

Ф..

2

Видно от копие от лична карта издадена от Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в същата с имената С. Ф..

Видно от копие от лична карта издадена от Р.Турция с превод на български език, съпруга на молителката е записан в същия с имената О. Ф..

Видно от лична карта издадена от МВР Кърджали, съпруга на молителката е записан в същата с имената О. Ф. Ф..

От представената декларация изхождаща от съпругът на молителката се установява, че имената О. Ф. и О. Ф. Ф. са имена на едно и също лице/негови имена/.

Видно от представената като доказателство по делото декларация изхождаща от съпругът на молителката се установява, че същият не възразява и е съгласен съпругата му-молител да носи брачното фамилно име Ф., както и това да бъде отразено в удостоверението за сключен граждански брак.

Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията на молителката е основателна и допустима. За нея са налице условията на чл.19, ал.1 и чл.73 от ЗГР. Молителката носи имената С. Ф. в държавата, на която е гражданин.

Това фамилно име е приела след сключен граждански брак в Р.Турция. С това фамилно име е записан и съпругът й в Р.Турция. Единствено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Кирково е записана с фамилното име Ф.. При пресъставянето, длъжностното лице се е водило от правилата на чл.37, ал.3. от ЗГР, съгласно, които при съставяне на акт за гражданско състояние на български граждани, които имат и друго гражданство, данните се вписват въз основа на българският документ за самоличност. Така имената на съпруга, който е и турски гражданин правилно за записани, но неправилно е отразено фамилното име след сключването на брака, което е приела да носи молителката.

Съдът взе предвид и желанието на молителката. Уеднаквяването на имената и в двата документа за сключен граждански брак издадени, съответно от властите на Р.Турция и от Община Кирково ще я улесни, тъй като и в двете държави ще се ползва с едно и също фамилно име.

Воден от изложеното съдът:

РЕШИ:

3

ДОПУСКА промяна във фамилното име на С. Ф., гражданка на Р.

Турция, родена на ********** г. в Р.Турция, с адрес в Р.България в с.********, общ.Кирково, вписани в Удостоверение за сключен граждански брак съставен в Община Кирково, от Ф. на Фъръджъоглу, като занапред бъде записана С. Ф. на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община Кирково, обл.Кърджали за отразяване на промяната в регистрите на населението и в удостоверението за сключен граждански брак.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4