Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 132 от 15.04.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 62/2025
Вид
Протокол № 132
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 349, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 42 , ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Пещера, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20255240100062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата М. С. Ц., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично. Не изпраща представител.

Ответника В. С. Г., уведомена от предходното заседание чрез адв. П., не се явява лично. Представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

Ответника М. И. Г., редовно призован по реда на чл. 42 , ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответника М. С. Г., редовно призована чрез адв. А. Г., не се явява и не се представлява.

Ответника С. Д. Г., редовно призована чрез адв. А. Г., не се явява и не се представлява.

Ответника Ц. Д. С., редовно призована чрез адв. А. Г., не се явява и не се представлява.

Вещото лице Б. Г., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх. № 2279/14.04.2026 г. от адв. К. К. – пълномощник на ищцата, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и да се отложи за изготвяне на заключение от вещото лице.

- Постъпило заключение с вх. № 2310/15.04.2026 от вещото лице Б. Г. по допусната съдебно-техническа експертиза.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Настоящото производство е първо заседание на втора фаза на делбата.

С Решение № 516/24.11.2025 г. на Районен съд - Пещера съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба между М. С. Ц., с ЕГН **********, В. С. Г., с ЕГН **********, М. И. Г., с ЕГН **********,М. С. Г., с ЕГН **********, С. Д. Г., с ЕГН ********** и Ц. Д. С., с ЕГН ********** по отношение на следните недвижими имоти :

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (две хиляди осемстотин тридесет и седем, точка, петстотин и две, точка, хиляда четиристотин и шестдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Батак, община Батак, област Пазарджик, одобрени със Заповед РД 18-10/ 12.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на имота: град Батак, п.к.4580, ул. „Ровно“ № 2 с площ на поземления имот от 195.00 /сто деветдесет и пет/ кв. метра, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, предходен идентификатор: няма, номер по предходен план: 1460 /хиляда четиристотин и шестдесет/, кв. 18 /осемнадесет/, парцел XIII /тринадесет римско/, при съседи на поземления имот - поземлени имоти с идентификатори: ***, ***,

***, ***, ***, заедно с построената в имота

СГРАДА с идентификатор *** /нула две хиляди осемстотин тридесет и седем точка петстотин и две точка хиляда четиристотин и шестдесет точка едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Батак, община Батак, област Пазарджик, одобрени със Заповед РД 18-10 / 12.04.201 1 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, със застроена площ от 71 кв.м. /седемдесет и един квадратни метра/, брой етажи: 2 / два/, предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма. при следните квоти :за М. С. Ц. 2/5 идеални части ; за В. С. Г., 1/5 идеални части; за М. И. Г., 1/5 идеални части; за М. С. Г., С. Д. Г. и Ц. Д. С. общо 1/5 идеални части.

Решението е влязло в сила.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, по реда на чл. 349, ал.2 ГПК правя искане за поставяне в дял в полза на доверителката на процесния неподеляем недвижим имот, като във връзка с така направеното искане имаме следните доказателствени искания: моля да допуснете до разпит един свидетел при режим на довеждане, с който да установим, че към датата на откриване на наследството на общия наследодател на страните, доверителката 2 е живяла в него. На второ място моля по реда на 186 от ГПК да изискате служебно от Агенцията по вписванията справка за притежаваните от В. С. Г. недвижими имоти и по-конкретно жилищни такива. Моля същата информация да бъде изискана от Централно управление на НАП, доколкото в нея също се съхраняват данни за притежавани жилища от всяко физическо лице. Алтернативно Ви моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение в два екземпляра, което да ми послужи пред Агенцията по вписванията и НАП.

Моля да се отложи делото за изслушване на експерта и за събиране на доказателства.

Съдът, като съобрази направената в съдебно заседание искане от ответницата В. С. Г. за поставяне в дял на процесния неподеляем недвижим имот, както и останалите доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане предявената претенция с правно основание чл. 349, ал.2 ГПК - за възлагане на имота - двуетажната жилищна сграда с идентификатор *** /нула две хиляди осемстотин тридесет и седем точка петстотин и две точка хиляда четиристотин и шестдесет точка едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Батак, община Батак, област Пазарджик, като възлага доказателствена тежест на В. С. Г. да установи, че имотът е неподеляем, че е жилище, че е живяла в него към момента на откриване на наследството и не притежава друго жилище.

ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане за следващо съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение на адв. Г..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.04.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а вещото лице Б. Г. е редовно уведомен от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3