Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1773 от 08.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1087/2024
Вид
Протоколно определение № 1773
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал. 2 · Наредба за медицинската експертиза

ПРОТОКОЛ

№ 1773 гр. Сливен, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20242230101087 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата Е. И. С., редовно призована не се явява и не се представлява.

Ищецът П. Т. С., редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Съдът констатира, че по делото е постъпила по електронна поща молба, вх. № 23239/06.11.2024 година, подадена от пълномощника на ищците – адв. Г.

М. от АК – Сливен, която не е подписана. Към молбата е приложен болничен лист № Е20243303110/06.11.2024 година на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ – Сливен.

Във връзка с направеното искане, изложено в докладваната молба и като съобрази приложения към него болничен лист съдът преценява, че не са налице условия за отлагане разглеждане на делото за друга дата, поради неспазване на изискванията на чл. 18, ал. 2 от Наредба за медицинската експертиза. Посочената разпоредба гласи, че „При определен домашен амбулаторен или свободен режим осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт през периода на разрешения отпуск поради временна неработоспособност, освен ако представи "Медицинско удостоверение" по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт.“ 1

С оглед на изложеното и като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, по които съдът да не се е произнесъл се приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:14 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2