Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1090 от 06.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61658/2022
Вид
Протокол № 1090
Подписан
06.02.2023
В сила
06.02.2023
Състав
КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1090 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110161658 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 16:19 ч. се явиха:

Малолетният ищец М. Л. Т., действащ чрез неговата майка и законен представител Л. Г. Г. – редовно уведомен, представлява се от Л. Г. Г. и адв.

А., с пълномощно по делото.

Ответникът Л. Й. Т. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ спогодба.

ПРИКАНВА страните на основание чл. 315, ал. 1 към Адв. А. – Минимумът, на който сме съгласи, е 300 лева, за който да се спогодим.

Адв. Н. – Не сме съгласни на 300 лева, максимумът, който доверителят 1 ми може да даде е 250 лева.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че страните не могат да уредят доброволно предмета на процесния спор

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно обективирания в определение № 34867 от 20.12.2022 г. проектодоклад.

Адв. А. – Запозната съм с проектодоклада и разпределената с него доказателствена тежест. Не правя възражения по същия. Да се приеме.

Адв. Н. –Запозната съм с доклада и разпределената с него тежест, не правя възражения. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВАВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение № 34867 от 20.12.2022 г. проектодоклад.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.01.2023 г. писмо от ТД на НАП София, офис Младост, ведно с приложения.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.01.2023 г. писмо от ТД на НАП София, офис Надежда.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 12.01.2023 г. писмо от НОИ, ведно с приложенията.

Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладваните писма с приложени справки.

Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А. – От името на доверителя ми, Ви моля да постановите решение, с което да уважите искът като основателен и доказан. От събраните по делото доказателства се установява действително, че ответникът има две малолетни деца, но с оглед получаваното от него трудово възнаграждение, което е в размер на около 3600 лева месечно считам, че той може да заплаща исканата издръжка без затруднения, претендирам разноски с препис за ответната страна.

Адв. Н. – Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да уважите иска до размера на 200 лева, за разликата над 200 лева, считам същият за недоказан и неоснователен. Не претендираме разноски. Не правя възражение за прекомерност.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ 15.02.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3